Litt oppfølg på vitaminer = sunn mat,
Vi ble kjent med lege Ekberg i en næringstips-video
'Spis Aldri Dette:'
som følger opp NC Geelmuydens industri-kritiske matforskning
pro etikk og rimelig sans & Samling, 'Sannheten på bordet'.
Den vloggende idrettslege og sunn-mat forsker Sten Ekberg
klarte å heve øyenbryn og innsiktsnivåer noe her,
Vitamin C oppklaringer :
vi hadde nærmest lært i kjemien at askorbinsyre var eksakt
sammme sak som C-vitamin, tryggeste identitet på hele kjøkkenet -
slik himalayasalt trolig var identisk likt natriumklorid ?
enda fargen er forskjellig.
Så enkelt var det ikke...
Men 'Høydose C -vitamin' til tidsbegrenset kur mot farlige
tilstander som kreft og Covid, er tydelig en ganske annen idrett
enn vitaminrik mat til daglig kosthold.
I dagligkost foretrekkes nok ekte spiselige planter fremfor
de syntetiske piller, om vi orker å lage til maten selv
og slutter å overtro på den mektige Industrien?
Hva som er 'høydose' C-vitamin, lærer dyra oss:
Mennesket er ett av ganske få pattedyr som ikke (lenger?)
kan produsere eget C-vitamin etter behov.
Hadde vi hatt evnen, så ville vår dagsproduksjon ligget på
ca 6 gram, og typ 2..3 ganger så mye ved sykdom.
Sammenligningsvis pr. kroppsvekt med hund, katt etc..
/
'vitaminrevolusjonen', merk dr Andrew Saul
og hans betydelige manus-bibliotek.
Venstremargen hans kan tjene som diagnose-register.
'Viktig info til den diagnose-nedslåtte' ( A.Saul )
"should my elderly family member be denied treatment that an animal
would be granted?"
En liten bunt andre Ekberg-filmer:
5 Misconceptions About Vitamin C - Dr. Sten Ekberg
D-vitamin, Viktige matkilder
Kan Salt være sunt ?
Immune Boosting Foods
noe hjelp i vaksinering ?
Sten er visstnok ikke i slekt med Anita, forresten.
Det interessante ved Ekbergs smitteberegninger er hvor
konvensjonelle og Uoppfinnsomme de er av metode:
Ligger midt i fagkonsensus i regnemetoder såvel som tallmateriale,
uten kritikk mot hva som antas å komme fra 'offisielle kilder'
(som aldri jukser eller 'doktorerer' informasjon i iver for saken..)
Likevel kommer han til at vaksinasjon blir noe marginalt som ikke
vil kunne innvirke vesentlig på det kommende helhetsbildet --
selv om det snart skulle bli masseprodusert en rimelig effektiv og
formodet også på sikt lav-dødelig vaksine.
Du måtte være ganske sårbar og sykelig for statistisk sett å kunne
vente noe videre utbytte -- men statistikken vil enda ikke kunne
avsløre om vaksinen hjalp deg å dø, i samarbeid med din utsatte
helhetsstatus - (Skadevirkninger testes ut på hele befolkningen) !
Som svenskfødt kan han detaljert frikjenne Sveriges helsepolitikk,
resultatene forsvarer seg godt i sammenligning med småstats-Europa
ellers.. og befolkningen er ikke utsatt for mer kyniske forsøk
enn noen forent-TVANGsinerte stater vil få på bordet.
Ekberg gir grundig faglig underlag for om lag alt han sier.
/
At global-regjerende Helsestoresøster $Bill Gates sitter på
betydelig eierskap i utvikling av såvel krigsvirus som vaksine,
spiller vel heller ikke noen statistisk rolle -- ?
så sterkt uttrykkelig $Gates har gått inn for sterk nedskjæring
av klodens befolkning, for å sikre fremskritt og planlagt idyll.
Faget heter evgenikk, eugenics -- slå det opp !
“The world today has 6.8 billion people. That's heading up to about
nine billion. Now if we do a really great job on new vaccines,
health care & reproductive health services,
we could LOWER that by perhaps 10 or 15 percent.”
[ ― Bill Gates ]
"Five years ago, he warned us against a global pandemic."
hva er det klokt å sprøyte inn i en babys blod?
"a really great job" . . . (-- 2 --)
/