Jeg leste ferdig boken i går og synes den var god som dystopi, men heller kjedelig som krimbok. Jeg klarte ikke å få noe forhold til personene i boken og synes ikke den var spennende. Kanskje hadde jeg for høye forventninger ettersom den ble kåret til beste finske krimbok i 2011? Håper den faller bedre i smak hos dere :)
Viser 9 svar.
Ja jeg lurer veldig på hvorfor denne ble beste krim i 2011. Kan det være fordi den skiller seg ut og har litt originale handlingsrammer?
Jeg hadde også fått for meg at de skulle reise nordover, så jeg ble litt skuffet når de holdt seg i byen.
Ei lettlest bok som jeg ble fort ferdig med. Som deg synes jeg at dystopien var bedre enn krimmen. Gode beskrivelser av et grått og dystert Helsinki.
Hva tenker dere andre om slutten?
Forsåvidt enig. Grei bok, men det ble for mange innspill og løse tråder på slutten.
Jeg har ikke kommet så langt ennå, men jeg kjenner på det samme som deg allerede. At jeg er litt usikker på om jeg bryr meg. Jeg hang meg og opp i at denne fikk prisen for beste krim. Det må da være litt å velge i der borte, så dette virker som en overraskende vinner.
Men jeg får også en ganske bestemt følelse av boken, og den liker jeg litt. Det er følelse av de klassiske detektivbøkene, der en fyr sitter på ko toret sitt, en dame kommer inn med et oppdrag, og rommet er mørkt og har persienner. Ingen ting av det stemmer, men det er noe med en ensom ulv som drar rundt i byen og undersøker og etterforsker. Eller en western, det er noe ensomt og klassisk her synes jeg. Skal følge med på om det blir til noe mer håndgripelig underveis :)