Bokelskere.no

Et mangfold bøker om Krig og Fred vil handle om hva et
udefinert 'Vi' burdeskulle Forstå / Vedta / Opplyse og Gjøre.

I kjapp forakt for fakta om hvordan Krigsmakt er konstruert.
I nifs dogmetro på at alle land og statsmakter er søkk like,
og helligholder versus forbanner helt samme idealer, prinsipper,
styreformer, tanke- og reaksjonsmodeller ?

Spiller ikke alle 'makter' Monopol på samme brett og brikker,
etter samme gitte regler?
Lever alle Herskermakter og politikere i samme ærefrykt for
Diplomatiet?
I så fall ble Fredsbevegelsenes ordgyterier brått forståelige,
fra siste 3000 år.

Alle barn er like, og likere blir de av å vokse opp under den
Sosialhyklomaniske Eventyrstat, 'Folkeviljen i Våre hender'.
Om den tror den tror på frihet, praktiseres folkeforakten like
praktfullt.

Mikael Gladhaugs 'Den kristne fredstanken' lar anes noe videre
horisonter, der seksjon IV 'Framtidshåp' nevner blant krigs-
politikkens faktorer:
"det Statsdirigerte massemennesket uten selvstendig (myndig)
personverd".
En uærbødig finger midt i det betente smørøyet.
Krigførende soldat er selv et krigsoffer, ofret til Herrefolket?

Et klart forsvar for Forsvaret, der 'vi' har oppdaget at det kun
er militærokkuperte land som praktiserer krig.
(disse har 'forsvarsstyrker' i diabolsk ironi, eller erkjennelse
av at de kan bli holdt straffskyldige for folkeundertrykkelse mv..)

og slike diabolske makter er eksperter på propaganda i naive
frihetsland. Eksport-eksperter, som har proppa 'Fredsbevegelser'
i fredsdueland med misvisende eventyr, og vervet egne duesoldater
som troskyldig følger opplegget, og blir nyttige for krigsmakten.

Fredsbevegelsen trenger krigsveteraner, ikke bare kurie av duer?