..om dystopi kan ha Spark?
En Skikkelig Røverhistorie
som dertil er samfunns-dystopi med moderne spark -
og røveraktig nok til å utkommandere
halvmytisk oldtidsmagiker på overtid,
samt skikkelser vi hadde trodd var rent symbolsk ment.
Ville du tilbøyeligst kaste deg over den -
eller helst krastinere den pro 2.halvdel av vår
stilhistoriske periode ?
..hvis det er falt deg i øret at forfatteren er
ganske gangbar kristen tenker
ellers saklig søkt for populærteologi, debatt.
oppbyggelse og valide trøstebøker
samt klassiske, eller forsiktig parodiske barnebøker?
Du er overnaturligvis ikke så tro-skyldig å
regne med at slikt opus kunne være impregnert m. antikk
ordmagi
som kunne betvinge deg inn i dypere spørsmål
kringom eksistens og validitet, så å si
dytte dine rene føtter i det dype dynd
nedfra den klippefaste edle tvil og kvalrådighet
i introspektåkeheim og Indifferent-viddene der
alle sat-kart viser blankspace
og Stein & Bein Realøkonomi der de alt har
nedskrevet oss til gjenvinnings Råstoff.
..så du defacto måtte prioritere
kunderiktig dagens krim, Jo Hektoliter Nesblod &co.
og realpolitisk tidsnøkternhet
der realsadismen ikke vil høre av utfordrere,
realrefsere?
blodskremte, Vi i Vår tid?
( til notater )
Viser 1 svar.
Gruelig-vesenet ('N.I.C.E') lanserte Ultra-Evolusjonen?
En kommentar nevner artikkelen 'Transhumanism'
som den videreførte essens av hva Lewis 'gruelige festningsverk'
grunnla, i dystopien 'That Hideous Strength' .
Artikkelen føres i vitneboksen.
Sporet lar seg ikke lett nekte bort ?
Klart at Sapiens-arten må plikte å overta sin egen
videreevolusjon —
krisene er jo her Nå, ikkeno tålmod for
År-milliardene å utforme sitt signerte verk??
"..er jeg liksom et simulator-program? "