Egentlig er jo hele terningkast-greia helt absurd, for et terningkast i praksis er jo helt tilfeldig, mens når vi gir terningkast til bøker eller filmer ligger det en begrunnelse bak tallet på terningen. Å rangere en bok med 1-6 stjerner for eksempel ville jo vært mye mer logisk. Det sier jeg ikke for å kritisere altså, jeg bare stusser meg litt over det.
Jeg er enig i at det er litt merkelig at folk gir terningkast til bøker de ikke leser ferdig. På en annen side er det en måte å påvirke statistikken på. Gjennomsnittsterningkastet blir jo på en måte mer riktig hvis de som hatet boka og ikke orket å lese den ferdig også får være med å påvirke resultatet. Hvis de som fullførte boka syntes den var okei eller veldig bra, mens de ti som avbrøt boka helst ville kaste den på nærmeste bål, vil ikke et gjennomsnittsterningkast på 4 eller 5 være reelt. Og hvis man presser seg selv til å lese en bok man virkelig ikke liker etter å ha lest femti til hundre sider, skifter man nok ikke mening når man er ferdig. Så jeg kan egentlig skjønne at folk gjør det. Men jeg gjør det ikke selv.
Viser 3 svar.
Jeg synes at innlegget ditt er bra, men følgende påstand fikk meg til å stusse litt:
Og hvis man presser seg selv til å lese en bok man virkelig ikke liker etter å ha lest femti til hundre sider, skifter man nok ikke mening når man er ferdig.
Dette stemmer vel ikke helt? Mange bøker har gjerne en treg start, noe jeg selv har erfart, men det hender ofte at handlingen utvikler seg etter hvert, og en sitter med et helt annet inntrykk etter å ha lest hele boken enn etter å ha kommet seg gjennom femti til ett hundre sider. Et godt eksempel er Isabel Allendes «Åndenes hus», en roman som ikke falt helt i smak hos meg til å begynne med, men etter å ha lest hele historien, må jeg innrømme at jeg var begeistret.
Personlig så synes jeg at det er vanskelig å gjøre seg opp en mening om et bind på fem, seks hundre sider etter å ha lest omtrent femti sider, ettersom begynnelsen ofte ikke er representativ for boken som helhet.
Jeg er enig, Nikola. Jeg har opplevd akkurat det samme med flere bøker. Hadde jeg gitt opp etter 50-100 sider, hadde jeg gått glipp av noe stort ettersom de utviklet seg til å bli en flott historie og å underholde meg godt til tross for en treg start. Derfor gir jeg nesten aldri opp bøker, jeg liker å gi dem sjanser og lese dem ferdig.
Det har ofte vært sånn for min del i alle fall, at hvis boka ikke fenger meg i begynnelsen så gjør den ikke det når jeg er ferdig heller. Men det var litt feil av meg å skrive det likevel siden det sikkert ikke er sånn for alle bøker. Bare lat som jeg ikke skrev den setningen. :p