Bokelskere.no

Er jeg "antisemitt" hvis jeg har våget å kritisere enkelte
trekk ved en viss midtøstlig sekulærstats politikk? -

eller jeg advarer mot kultisk ekstreme revolusjonsråd etc
som gjør totalitært krav på å være "Israels Sak", slik
fru Steinsvik var skeptisk?

Hvis det er rett dom, da er Paulus av Tarsus den ekte og
opprinnelige antisemitt - se hans utsagn om "jødene", nemlig
et slags ordensvesen han selv var brutt ut av, men hvis
enkeltmennesker han uttrykte sorgfylt aktelse og håp for.
Selv hadde han vært en av de bjarteste av dem, og la det
fra seg med en biodynamisk glose..

Endel folkelige oppslagsverk som tar nøye avskrift av
hverandre, vil påmale fru Steinsvik 'antisemittisme' --
"agiterte kraftig mot jøder og katolikker" kan det hete,

som om hun ikke forsto å skjelne mellom mennesker vs.
totalitær ideologi som kamuflerer seg under hele nasjoner
eller fellesskap som propagandister / ekstremgrupper i
fullt hovmot selvsagt vil "eie".

Om noen vil kjekle, bør de legge fram dokumenterte sitater
av M Steinsvik som kan late til faktisk å styrke anklagen.

Undergravende virksomheter kan hun derimot ha oppdaget og
advart mot fra diverse antatte 'himmelretninger' -
og må søke å avsløre forsøk på å tilsløre den viktige
skjelningen med insinuante forkjetrings 'retnings-skjellsord'
som hverken er egentlige overbevisninger eller partiretninger,
men propaganda-ammunisjon for å gjøre våre tanker primitive,
som selve fienden vil ha oss: er det "Bare vi som er så fulle
av hat"?

"You say That because you are a ....."

Men opptil større religiøse/ kulturelle organisasjoner kan
bli gjenstand for rent militær beleiring og okkupasjon,
slik "kirkens dåpsvitne" keiser Konstantin lykkedes med
etter forgjengernes flere hundreårs brutale krigføring mot
de troende som holdt seg til apostlenes lære.
Hans statsmektige erobring ble overtatt av pavemakt-verket
sammen med keiser-slagordet "Roma alltid det samme",
fru Steinsvik måtte ruske opp i lyssky gjerninger og
planer av disses nyere arvtagere, i håp om å vekke opp noen.

Vi har stadig propagandamakter som vil gjøre hatefulle udyr
av alle som kan ha kritisert noe maktene føler for å forvalte
og eie -- hvalfangstnæringen, hvalene eller Israel-sønnene.
Enklest å straffe mannen, men la ballen ligge.

Der fru Steinsvik forsvarer de "svikefulle" som ble ofre for
hat- og hevnoppgjør, sanket inn i forrige okkupasjonsmakts
fangeleire der torturkamre ennå sto varme, mistenkte for
uforsiktig å ha latt seg verve til et senere belastende
medlemskap, som ble tilbakevirkende kriminalisert av de
evig selvrettferdige --

der burde det kunne påvises eventuelt mulige spor ifall hun
virkelig holdt den hitlerske overbevisning at ethvert avkom
fra Isaks og Jakobs mangetusen-årige stammer må utslettes.

fra kildeskrift

"God menneskejakt"   B-/