Haha, ja, det kan jeg tenke meg. Solstads karakterer virker ikke som de mest sjarmerende eller alltid mest reflekterte. Et eksempel i denne boka er jo Rukla som dveler så mye over at konas skjønnhet er borte, han er ikke så tiltrukket av henne lenger, uten at det ser ut til å falle ham inn at HAN også kan ha "forfalt" noe i løpet av et langt ekteskap. Eller for den saks skyld at han blir sint for at hun ikke tenker på hva det betyr for HAM å ha en kone som ikke lenger er vakker, han provoseres over at det for henne virker å være befriende. Men det er jo så menneskelig også, det er sånne tanker som alle har, men kanskje ikke alltid vil vedkjenne seg.
Viser 1 svar.
Enig meg deg. Stakkars Rukla som etter flere tiår plutselig har fått en middelaldrende kone. ;-)
Kanskje fordi det er så menneskelig og gjenkjennelig, så er det litt deilig å lese de smålige og usympatiske tankene hans. Kjenne provokasjonen vokse. Litt sånn godt-vondt, hehe.