'Frivilligheten' blir flittig kidnappet , skrev tastaturet
for lengesiden -- av noe som kan ligne forvanskede eller
mindre edle formål / bakmål, vi fikk 'tvungen-frivillighet'
som kalte inn dels berettiget skepsis til hele konseptet..
Simulert-velvillig iver fra kommuner og slikt, der det å
erobre og binde initiativ kan virke viktigere enn å finne
ikke-idiotiserende Innhold til tiltakene og vebbfanene?
selv pensjonister ble mer rystet enn imponert, så ydmyke
sjeler de ofte har lært å være.
Men kommunen er jo ikke bare trangviksk vrangvesen og aut.
sperrebukk-arrangør - er den selv kidnappings- og kriminal-
investeringsobjekt ??
Kraftnifst i lys av det 'Rypdalsk-Thatcherske krimsyndrom',
som snart ble statsoffisielt erkjent kluster-hodepine i en
rekke land vi hadde håpet bedre om - som Sverige , Noregg
og alt i EXfru Thatchers Britain --
inkriminalforfatter Rypdal kan ha vært først :
"Er det mulig at de kriminelle kan vinne?" spurte Ldy Thatcher..
"en høyst farlig utvikling. "
Grovkriminell investeringsmakt "vil inn i verdenshandel,
offentlighet og sivile myndigheter"
til og med i 'frivillighet' - som må følge sine mamma-
selskapers struktur og organisasjonsmønster, de også -
trenger bare ikke lønnskontor, desto flottere bytte å ta?
"Gränserna mellan den kriminella världen och näringslivet
suddas ut alltmer." "kriminelle får jobber i offentlig sektor."
Hvem er som grovpengesekken, hvem kan bekjempe den?
Religiøs verksemd pleide være sterkt frivillig og fredelig -
men det var vel før vi ble så beriket fra utenlandske investor-
kilder. De fant sin sektor, i det krigsreligiøse først og gjør
sine innskudd i krigsammunisjon, ikke bare i gull og mynt..
konsekvensrikt for alle som trodde på fred å få i en autorisert
helligdom?
Vi var knapt blitt vant til økonomisk utrygghet -
nå også økumenisk.. hvem leverer, hvem regjerer.
Må folkets bolde ledere bare (kunn)gjøre som de får ordre om ?
Forts. i neste bevisrunde