Dessverre har jeg lite oppklarende å komme med. Satt for så vidt igjen med mange av de samme spørsmålene som deg. Ikke alle av hans romaner er like "ekstreme" når det gjelder slike særheter, men mange av dem er det! Og - jeg tror kanskje at det er nettopp det jeg liker med bøkene hans. Og det er nok nettopp dette som gjør at jeg har lyst til å lese denne boka én gang til. Jeg liker bøker som gjør at jeg tenker på den i ettertid fremfor å bli ferdig og "glemme" den. :-)
De som ikke er fan av Murakami oppgir ofte dette med "løse tråder uten mening/sammenheng" som mye av grunnen. Murakami selv har aldri egentlig gitt noe svar på om det overhodet finnes noe sammenheng. Noen teorier er at disse tingene - som regnende igler - skal symbolisere noe. Andre teorier er at de faktisk bare er med fordi det er slik Murakami så for seg den verdenen. Verdenen handlingen skjer i skal være slik - absurd.
Om du leser flere av romanene hans vil du nok legge merke til at flere av elementene går igjen - mensturerende kvinner, ukjente objekter, løping og svømming, hermetiske fersken, sau, tog, brønner, hotell osv... jeg syntes det er fascinerende..! :-)
Av bøkene hans med mindre "særheter" kan jeg nevne:
"Colourless Tsukuru and his years of pilgrimage"
"After Dark"
"Sputnik Sweetheart"
"South of the Border, West of the Sun"
"Norwegian Wood" (men ganske sær, lell...!)
Av de virkelig sære:
"Kafka on the shore"
"Windup bird Chronicle" (ELSKET DENNE!!!!)
"Hardboiled wonderland and The End of The World" <<-- min desiderte favoritt
"A wild sheep chase" & "Dans dans dans" (de to hører sammen)
Sist sett
