Det som fascinerte meg mest med boka var tidshoppene, som eksalerer underveis i løpet av fortellingen. Jeg er enig i at selve kjærlighets-plot-avslutninga var ganske klissete, men jeg følte deg fungerte fordi den tok det mest fremmedgjørende elementet ved historien: tidshoppene, og gjorde det til det som på tross av alt bevarte hans menneskelighet, gjennom å preservere hans kjærlighets objekt.

Vil du låne "Forever Peace"? Den er ingen oppfølger, men, synes jeg, en god bok i samme litterære stil, og med mye artigere dialog.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Viser 2 svar.

Jeg oppfattet disse to bøkene som veldig, veldig forskjellige også i stil. Forever war opplevde jeg som en slag karikert historie, der man gjør litt narr av vietnamkrigen. Forever Peace på sin side har en helt annet stil og utforsker helt andre ting.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg har en håndfull bøker på "nattbordet" før jeg tillater megselv å fråtse i litt sci-fi igjen. Men jeg kommer nok til å få lyst på mer Haldeman etterhvert.

Jeg tror det jeg likte mest med denne boka var at det var temmelig usminka, hard s-f, men samtidig ganske gode mennesklige observasjoner og skildringer. Også skriver han intelligent og morsomt, alltid en kombinasjon jeg er svak for.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

anniken sandvikTalmaLilleviHarald KEvaKari ElisabethBerit RSynnøve H HoelIreneleserKirsten LundTanteMamieTor Arne DahlEllen E. MartolMarteTor-Arne JensenKristine LouiseAjiniakraAnne Berit GrønbechToveElisabeth SveeBeathe SolbergalpakkaMariannePiippokattaIngunn STone SundlandAliceInsaneHilde H HelsethKaramasov11Amanda AEivind  VaksvikMarianne MAnniken RøilConnieMarianne  SkageTorill RevheimReidun SvensliGroSolCecilie Ellefsen