Viser 23 svar.
Her svarer jeg uten tvil Dostojevskij - det er mannen som tar et dypdykk i den menneskelige psyke. Han stiller spørsmål og forsvarer sine karakterer til det siste. For mange år siden ble jeg så til de grader imponert da jeg leste "Brødrene Karamazov" og ble overbevist om at Dostojevskij måtte være ateist da jeg leste storinkvisitoren, en ovebevisning som forsvant da jeg leste Sosimas bekjennelser som så inderlig forsvarer den kristne troen. I tillegg opplever jeg at han aldri svikter sine karakterer - han dømmer ingen - alle har jo en grunn til å handle som de gjør. Fantastisk. I tillegg er Raskolnikov en fascinerende - hans psykologi og hans reaksjoner og handlinger. Det samme med fyrst Mysjkin - Dostojevskij viser demonstrerer jo verdens galskap ved at den eneste virkelig uselviske personen blir ansett som gal og irriterende. Så har jo Tolstoj en perle som Ivan Ilitsj død - som jeg mener er enestående i hans forfatterskap. Anna Karenina bringer med seg noe av den psykologien, mens Krig og Fred er en historisk skildring uten de helt spennende karakterene. Hva Tolstoj angår synes jeg de senere verkene er mer interessante, dvs fra Anna Karenina som er en blanding av historisk og psykologisk drama. For å grovsortere tør jeg påstå at d som er opptatt av historiske skildringer vil foretrekke Tolstoj, og de som er mer glad i menneskets psykologi - og gjerne de mørke sider vil sannsynligvis gå for Dostojevskij.
Ja takk, begge deler. 'Brødrene Karamazov' og 'Ivan Ilitsj' død' har begge gjort uutslettelig inntrykk. Blant andre. Leseren får det inn med teskjeer av Tolstoj, mens Fjodor krever litt mer egeninnsats.
I 2010 har jeg vært gjennom Tolstojs Anna Karenina og Krig og Fred, samt Dostoyevskjis Forbrytelse og straff. Føler at jeg har fått min dose av Russisk realisme nå. Det som slår meg etter å ha lest begge forfatterne på så kort tid, er at Tolstoj er fra aristokratiet og skriver om dette miljøet, mens D. nettopp har kommet ut fra tukthuset og skriver om de lavere samfunnslag. Der D. skriver om Kopek, bruker hovedpersonene hos T. hundrevis av Rubler. Derfor føles T. romaner litt mere overfladiske da problemene i Anna K. og K & F er knyttet til psykologi kun, og ikke til primærbehovene som hos D. er så fremtredende. Derfor, skal du imponere i selskapslivet, la Raskolnikov fremføre et sitat. Personlig drar jeg frem Krig og fred igjen!
Har ikke lest noe av Tolstoj ennå, så der kan jeg ikke uttale meg. Dostojevskji har jeg derimot lest, og han er uten tvil en av de forfattere som har berørt meg aller mest. Hans evne til å la sine egne personlige indre kamper komme til uttrykk gjennom ulike romanfigurer som han spiller ut mot hverandre uten å ta parti med den ene eller andre, synes jeg er helt enestående. Forbløffende også å lese hans innsikt i den menneskelige psyke, før psykologien som vitenskap var blitt etablert. Og ingen skriver så vakkert om godhetens mysterium som han.
Jeg velger meg Tolstoj pga Anna Karenina, samt Krig og Fred. To fantastiske bokverk :-)
Nå har jeg nettopp lest første bind av Krig og fred for første gang. Det var mange personer og okke lett å henge med, men måtte lese ferdig. Dostojevskji leste jeg for mange mange år siden. Minnene om det sitter igjen ennå. Så jeg stemmer på Dostojevskji
Ja takk begge to sier nå jeg. Holder på å lese biografien av Dostojevskji så i dag blir det han. Når jeg skal lese Tolstoj's biografi velger jeg han. Begge skriver så inderlig om forholdene i Russland, på hver sin måte.
Nei, for meg går det ikke an å velge, jeg tar de begge!!
Enig ! Veldig vanskelig valg ! Er det Kjetsaa's biografier du leser ? Du kan glede deg veldig til Tolstoj biografier, et utrolig menneske......menneskehetens menneske.
Ja ikke sant det er vanskelig. Kan du anbefale en biografi av Tolstoj? Jeg leser Peter Normann Waage sin biografi og den ser lovende ut. Han har mottatt 2 priser for den i Russland og det sier ikke så lite.
kan også anbefale erindringer om Tolstoj av M Gorkij og Lev's datter tatjana bok om sin far....nydelig : )
ja jeg har lest prof geir kjetsaa's biografier om Tolstoj Dostojevskij Gorkij og Tjeckov ! Alle bøkene kan anbefales : ) hadde vært gøy med tilbake mld når du har lest : )
Nå har jeg lagt bøkene til min "skal lese" liste. Hjertelig takk for tipsene. Kommer helt sikkert til å skrive kommentarer når bøkene er lest.
takk i like måte ! Alltid gøy å høre når noen liker det samme som meg : ) (er nok litt sær) ! Hadde vært topp hvis du skriver noen ord om bøkene : )
to fantastiske mennesker ! Foretrekker Tolstoj pga hans vilje og evne til å påvirke hans samtid og fremtid ! F eks Gandhi !
Dostojevskji rives mellom Gud og nihilisme, mellom det moderne og det tradisjonelle, mellom anarki og styring. Tolstoj maler med stor pensel, men sier langt mindre, er mitt inntrykk. Synes noen skal legge frem en forsvarstale for Tolstoj, slik at jeg kanskje vil vurdere å plukke opp Krig og Fred igjen.
Jeg har ikke lest Krig og Fred, men ble imponert da jeg leste Anna Karenina, og syns også Tolstoy skriver gode noveller. Her er link til blogginnlegg om to av Tolstoys noveller, du kan selv avgjøre om det jeg skriver bekrefter eller avkrefter ditt syn på ham:
Holder forresten på å lese min første bok av Dostoevsky. Men det er vanskelig å si noe om hvilken av forfatterne jeg foretrekker før jeg har lest mer av ham.
Takk, skal sjekke det ut!
Et temmelig subjektivt Nabokov-sitat (på engelsk, beklageligvis):
"We might list the greatest artists in Russian prose thus: first, Tolstoy; second, Gogol; third, Chekhov; fourth, Turgenev. This is rather like grading students' papers and no doubt Dostoevski and Saltykov are waiting at the door of my office to discuss their low marks."
What about Bulgakov? ”Mesteren og Margarita” bør, selvsagt, nevnes sammen med resten av de store russiske mesterverkene. Ellers må jeg si at jeg virkelig liker Dostojevski. Jeg har lest ”Idioten” og ”Brødrene Karamasov” og jeg likte begge bøkene svært godt. Brødrene i ”Brødrene Karamasov”, samt faren og de kvinnelige bipersonene, speiler ulike mennesketyper på en formidabel måte. Gjennom å lese Dostojevski har jeg, til min forundring, funnet ut at de mest irriterende karakterene er de gode (”Idioten” og Misja). Dypdykk i den menneskelige psyke? – Ja, takk!
Det virker på meg som om Tolstoj ønsket å finne svar, mens Dostojevskij var en nysgjerrig tviler som søkte å stille de rette spørsmålene, spørsmål som fortsatt opptar ethvert tenkende menneske. Jeg finner derfor sistnevnte langt mer interessant, med forbehold om at jeg ikke har lest all verden av Tolstoj. Det enorme persongalleriet i f.eks Krig og Fred virker også avskrekkende på meg, ikke minst fordi hver karakter virker å gå under ørten forskjellige russiske klenge- og kallenavn, hehe.
Sist sett
