Bokelskere.no

Jeg uttrykte meg nok litt uklart her. Og kanskje jeg misforstod deg litt også. Forstår ikke helt hva du mener med "vitenskapens natur", at heldigvis ligger det ikke i den at man skal tro på den som på en religion. Jeg trodde du mente at pga denne "naturen" trengte vi ikke å være urolige for at noen skulle forveksle vitenskap og religion. Så jeg påpekte at dette jo faktisk har skjedd og fremdeles skjer.
Ellers er vi visst helt enige.
Dette med dyr og spedbarn er selvfølgelig forkastet for lengst nå, det skrev jeg jo også. Husker ikke når det var at vitenskapsmenn hevdet dette, men DA trodde mange på det. Så man kan jo lure på hva som i dag blir regnet som vitenskapelige sannheter som vil bli forkastet i framtiden. Har for meg at jeg hørte noe om det med dyr/spedbarn/ smerte i en av Jørgen Brekkes romaner, den som handlet om disikering av levende dyr.... eller tar jeg feil? Men har hørt eller lest om det fra andre hold også.
Kom på et eksempel til: At det skulle finnes en kvinnelig mental sykdom man kalte "hysteri" og som hadde sitt opphav i livmoren. Det var vel på 1800-tallet. Egentlig handlet det vel om at mange kvinner var så undertrykket på den tiden at de holdt på å bli gale av det.
Det finns jo mange lignende eksempler fra legevitenskapen.

Det er bare tull at den foregående teksten jeg skrev skulle røpe noe av handlingen i en bok. Kom nok bare uforvarende borti den knappen.