Bokelskere.no

Kan vi tro dette dreier seg om folkestyre, når det snurrer
omhyggelig rundt for så å gi oss valget mellom akkurat
de to patetiske pasientene -- til å bestyre den kjernefysiske
utløser-kofferten ?

Man kan si mye om kandidatene og valgkampen, men for meg er det ingen tvil om at en av de er en større trussel om de får tilgang til kofferten. Og hvem som har mest kunnskap og er best kvalifisert til å være en av verdens mektigste ledere er det vel ingen tvil om, for de fleste.

Og her triller det inn nyhetshint som kan tyde på at
The Donald kan ha blitt passe enig med oss.

Vil Donald utfordre en maktarroganse, mer enn bare et program?
Har han jamen våknet opp for at han er blitt misbrukt ?

Slik kan en vel forstå politisk spaltist Kurt Schlichter
som ellers er forretningsadvokat av yrke -

Her er Schlichters innlegg.

" I had to move my book about this country tearing itself apart
from the fiction section to nonfiction," beretter Schlichter --

om boken People's Republic ,

han forklarer at staten egentlig skal svare regnskap for folket,
ikke omvendt. Tegn til uærlighet i maskinen, varsler jordskjelv.

"Det finnes ingen sosial kontrakt lenger":
(kontant artikkel på norsk)

Påviselig folkestyre finner vi muligens bare i Sveits?
Hvor de aldri tør tukle med det som i all enkelhet virker bra..
(og derfor er det vel så sjelden 'nyheter' fra Sveits...)

Den helt motsatte holdning finner vi i Holbergs tragedie om
den politisk interesserte kannestøper,
er det ikke tragisk hvor plumpt og dumt antidemokratisk
den ellers muntre Holberg viser seg?
'Kannestøping' ble metafor for ukyndig iver i alt som skal
forbli vanskelig, så maktnisseverket får ha det for seg selv..

Men kjære lesere merk Eder, begge kandidatene til
sjefsdiktator-vervet har vist seg usunt opptatte av den
'deplorable word' kofferten.

Det kjernefysiske handlingsvalg ligger stadig på bordet,
avslørte fru presidentfrue - under minimal hilaritet.

Som du Vib var nesten inne på, en kunne sagtens undres på om
the Donald er hyrt inn med det oppdraget å gestalte
opposisjonens syn passe uintelligent og frastøtende --
så folket skal ha minst mulig saklighet til å distrahere seg,
siden slikt bare fører til kannestøperier (politisk uriktighet,
doubleplus ungood).
Forskjell på debatt og tragikomisk satire, har vi glemt den?

En dyrt hyrt skap-dummykrat? Sveitserne unngår å ha for mye
skap som skjeletter kan postere seg i, i det hele tatt.
Det nå avdøde frihetsland, united states of amnesia - en
keiserlig ettpartistat, resten er show business.
Skjellsordkrig om Ragnarok-koffert, betryggende greier..

men gå med fred, så lenge tilbudet varer..