Bokelskere.no

Enig i det. Ble glad for svaret ditt, for hittil har jeg ikke kommet over noen kritikk av eller diskusjon om faktafeilene i T E's bøker, eller lykkes med å starte en sånn diskusjon selv. Bøkene får andre typer kritikk, men når det gjelder kvaliteten på kunnskapsformidlingen i dem virker det som de fleste temmelig automatisk bøyer seg i støvet. Det har visst blitt til en såpass opplest og vedtatt sannhet at T E har enorme kunnskaper om ALT innen religionshistorie, arkeologi mm at nesten ingen bryr seg om å se ordentlig etter om det stemmer. Og ingen mistenker ham visst for å misbruke det å ha fått en sånn rolle. Misbruke den gjennom å slurve og skrøne, mener jeg.
Ett lite untak oppdaget jeg i går, her på bokelskere.no: En som hadde en eller annen tilknytning til arkeologi (i jobbsammenheng tror jeg) skrev at man burde ta det han framstiller som fakta med ikke bare en men tredve klyper salt. Noe sånt!
Men har ikke sett noen konkrete fakta bli avslørt som falske eller åpenbart slurv påpekt, utover det jeg selv har skrevet om. Og det synes jeg er rart.

For de som ikke kan noe om temaet sjøl, så kan det nok være lett å ta det man leser for god fisk. Sånn sett veldig fint med et slikt nettsted som dette, hvor man kan få tips og råd av andre.