Norah siterer Muhammed av Halvor Tjønn (side 15)
18:58, 2. august 2016 Ingen har det som favoritt. Kommentarer: 2
Første gang folk flest i Vesten ble klar over hvor viktig Muhammed-skikkelsen og den gjenfortalte beretningen om ham var for muslimer flest, var under Rushdie-saken i 1989, da mange tusen ennå forholdsvis nyinnvandrede muslimer marsjerte blant annet i Oslos gater for å støtte ayatollah Khomeinis såkalte dødsdom over den britiske forfatteren Salman Rushdie. Grunnen var at Rushdie angivelig hadde fornærmet profeten Muhammed. Dette var paradoksalt nok året da det kommunistiske system var i ferd med å utkjempe sin dødskamp, og Vesten var langt mer opptatt av kommunismens undergang enn av hva en den gang forholdsvis marginal gruppe i de vestlige samfunn måtte mene om en profet som hadde levd i et land langt borte for veldig mange århundrer siden.
Men så, med framveksten av politisk islam, islamismen, og endelig med den danske karikaturstriden omkring 2005/2006, ble det definitivt klart også for den brede offentlighet i Vesten hvor viktig Muhammed-bildet er for svært mange av dagens muslimer - og dermed også for de vestlige samfunn.
Viser 2 svar.
![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
[ Slettet bruker ] som svar til Norah :
02:03, 3. august 2016 Diskusjon: Norah siterer Muhammed slik samtiden så ham av Halvor Tjønn av Halvor Tjønn
Oj.. Fredens disipler marsjerte altså til støtte for DRAP
av dikteren Rushdie, i Oslo 1989, i tusen-tall !?
Vi regner vel rolig med at Straffeloven alt dengang var
tydelig på "oppfordring til straffbar handling" --
så prosesjonen på mangetusen nyinntatte norskinger, sikkert
ydmyke og varsomme i sin ferd som det sømmer seg ny-gjester..
de kunne alle vært sluset direkte inn på Møllergata Botsfengsel
til 3 års fengsel hver --
men det spørs om ikke politiet heller hadde ordre til å stå og
velsigne pilgrimsfølget, som var forsynt med egen lovmyndighet
sharia allerede da??
Her burde en vel sette seg ned med hele 89-årganger av norske
aviser, for å danne seg inntrykk av hvordan Ismaels sønner
var plassert i 'det norske hus', helhetlig og inn-trigrert?
vi glemmer ellers så fort 'hvor godt og vakkert Norge var'
i før-Kalashnikovsk periode.
Men, så nyinntatte og ydmyke pilgrimstoget monne ha vært -
må de ha stått under myndig fullskjegg kampkommando allerede,
hvem skulle våge å utebli, 'intet mudder her!' ..
_
støtt Deres lokale historiker
Norah som svar til [ Slettet bruker ] :
09:57, 3. august 2016 Diskusjon: Norah siterer Muhammed slik samtiden så ham av Halvor Tjønn av Halvor Tjønn
Ja, de fleste glemmer fort,
det som skjedde igår, i juli, ifjor, i forfjor
eller på 80-tallet.
Å lese boka om Muhammed, av Halvor Tjønn, er en orgie i blodsutgydelser, hodekapping og henrettelser.
For ikke å snakke om tilfangetaking av kvinner, som fordeles på de forskjellige krigerne, til krigernes seksuelle forlystelse, enten som slavinner eller koner i haremet.
Profeten selv hadde ekstra mange koner,
tillatt av Allah selv,
etter nok en åpenbaring,
der profeten skulle ha en særrett om så mange koner han bare ønsket, pluss slavinner,
mens alle de andre mennene i hærfølget måtte nøye seg med opptil fire koner pluss slavinner.
Akkja - det var harde tider den gang ...
Sist sett
