Bokelskere.no

Signor Fugellis forelskede innlegg er det ikke lett å bli
krasst uenig i nei, men så går det ikke dypt i analyse og
diagnose heller. Billig emosjonsfrieri?

Derimot finner vi en lenke videre, til hans langt mer
kontroversielle meninger: der er ORD blitt farlige krigsvåpen.
så må journalistikk legges under sensur, tenk om rettfrem
forklaring av nyhetene kunne trigge følelser noe sted??

Elin demonterer da kyndig den meningen, >her>

"Hvordan mener Per Fugelli at man skal snakke om Islamsk stat
hvis man ikke engang kan gjengi fakta?
Mener han vi skal tie om grusomhetene, for å unngå at barbarene
blir sinte på oss?"

Er det å refse mord og galskap, som er blitt å
"puste til ondskapens glør"?

I bakvendte land, går det meste an.

"Fugelli gjør demokratisk innstilte mennesker med forankring i
humanistiske verdier, til et problem."

Jeg må nok si meg enig med Elin Ørjasæter og jeg setter stor pris på demokratiet og ytringsfriheten.
Her i landet var det vel ca halvparten som ikke gadd å stemme ved forrige valg fordi vi simpelthen har det for godt, i en islamsk stat har ingen stemmerett og de færreste har det godt. Ett eller annet sted der imellom ligger sannheten og den er nok vanskelig å se for de aller fleste av oss.
Det at vi humanistiske demokrater bruker en masse ORD er vel ikke et problem og neppe farlige våpen. Og vi har tross alt tatt med minst 5 mennesker fra romfolket hjem i løpet av de siste 2-3 årene (hvis VG skriver om det) og vi tar imot syriske flyktninger så lenge myndighetene ordner det (vi betaler jo skatt). Akkurat så humanistiske er vi.
Kanskje like greit å bruke små ord da, og invitere Fugelli på stekt torskerogn i rekkehuset.

Denne 'ondskap' vi begår ved å bruke Ord og analysere..
I vår steile motsetning til de fromme krigere, som
bare er lydige krigere og kriger fromt.

Vi må se litt nærmere på bestanddelene:

Noen vil selge oss at vi garantert ikke løper noen sikkerhets-
eller militær risiko ved fremmedfolkelige divisjoner,
forhåndsstasjonert på norsk jord, qva f.eks hjelpe- og sosial-
objekter --
med betryggende ferdig utredet sosiognomisk status.

De vil aldri finne på noe krigersk, heter det, for de er
bokførte og evt. hengivne abonnenter på en Veldig from religion!

Ta nå og opplys ørkenrev Vladimir Putin om den fredsgarantien!
>kort omtale>

===
Vi skal sammenligne med situasjonen for en Norsk Nordmann.
NN kan være like sekulær eller from som den Fremmed Importerte.

Norge har forlengst opphevet sin nasjonale babydåpsplikt, men
vi har jamen Alminnelig Krigsplikt for hele nasjonen --

idag sogar for den hårfint bedre halvdel som bruker Jentetoalettet.

Ikke spøk, det kan vise seg å være et farlig land vi bebor?

Militærtjeneste er da luther kjekt og kult, har våre unge lært.
Flott sjanse til å bli bråvoksen, heve ordentlig lønning i en
engasjerende fredskorpsbevarende ånd, litt gunsmoke, ut å
opplyse hedningene med fosforgranater, rikets janitsjar brass..

men Hvilken dag som helst kan de bli drapspliktige for rikets
regning (og egen risiko).
Få plantet et multimorderisk auto-våpen i nevene,
enten langt eller kort kommet i rikets pensum om krigens fotvinkler.

Kun en byråkratisk beslutning fra høykrigersk nivå -
så skal Ola ut og skyte arge Fi, eller bli skutt, forfra
eller bakfra.

De fremmedfolkelige utplasserte iblant oss vil brått være
i Eksakt samme situasjon!
straks de høytbefalende kunngjør Krigen fra høye tårn og telenuter.

(bare bortsett fra at kvinnene antagelig skånes)

De kan være aldri så sosialdemokratisert veltilpassede kunder i vår
norske drømmestat. Likefullt står de under en fullt fungerende,
markedsforførende og ambitiøs Nasjonal Krigsmakt --
den står da ikke mye tilbake for vår norsk nasjonale, i makt eller list.

Snarere står vel våre fremmede sosialkamerater under dobbelt press
og kryssild? Hos oss er det rimelig debattåpent og ytringsfritt, vi
kan føle oss hyggelig opposisjonelle mot militære vesener og dumme
ansvarlige suksess-politikere, kritisere dem på åpen tv-skjerm.

De fremmedreligiøst veloppdragne er nok ikke så hete på sin lever
til å kritisere sine fremmed-offisielt 'egne', de er jo i fremmed land,
og under bestyrelse av geistlig personale, brått assistert av krigsmakt
som overtar all den religiøst innpiskede tvangsautoritet.

Medfødt opposisjonelle, krigspliktige Ola soldat er vel ikke lenger så
bråmodig til å kjefte seg ut av knipa, den dag han får ordre om å skyte
eller bli kanonmat?
Hverken Ola eller Ali finner noen egnet luke å klage i, på den dagen.
Ingen innvending vil lønne seg, de være fromme eller sekulært demokratiske.

Armee fragt keinen wer er sei.

Om noen tror dette er overdreven bekymring, vet de nok for lite om
udekorert krigshistorie.

(sjekk 'tvangsrekruttering') -
og litt diktpensum: "Der fins da vel skikkelig folk iblandt?"

Dottore Fugelli får heller ta og medikere oss ut av disse farlige
tvangsforestillingene, til takk for god torskerogn

Den er grei, du kan bli partimedlem nr. 2 og sekretær.

en oppdaget ikke om oppr. lyriker var for torskerogn,
eller den var for identitetsløs, selv med litt sopp -
trass i noe erfaring i supperådsarbeid,
jeg er visst ikke nær nok Orvil-ekspert.