Bokelskere.no

Etter rundt 1/4 av boka tenker eg at "hovudpersonen" så langt er sjølve siloen. Reisa tur/retur frå topp til botn gav lesaren eit visst innblikk i korleis dete samfunnet fungerer, både sosialt og teknologisk. Bra gjennomført av forfattaren, ting blir forklart i passe tempo samstundes som det er mengder av åpne spørsmål som lesaren kan undre seg over.

Teknologisk ser det ut for at det meste er arva frå tida vi sjølve lever i, berre med visse tilpasningar. Men eg skulle ynskje meg litt meir naturvitenskapleg og ingeniørmessig truverdige skildringar innimellom (har visst blitt bortskjemt med dette etter å ha lest "The Martian"). For eksempel, det blir hevda av Jules at akslingen til siloen sin straumgenerator er 2mm ute av senter. Eg er ganske viss på at dette ville fått heile maskineriet til å bryte saman i løpet av få sekund. I den store samanhengen er det snakk om uvesentlege detaljar, men det påvirker meg likevel bittelitt på kor godt eg klarer å leve meg inn i historia.

" Men eg skulle ynskje meg litt meir naturvitenskapleg og ingeniørmessig truverdige skildringar ":
Jeg er faktisk glad det ikke er så mye av det da jeg er redd jeg hadde synes det blir kjedelig.

For noen år siden prøvde mannen å få meg til å like sci-fi gjennom Red Mars av Kim Stanley Robinson. Om Red Mars fra amazon.com: "award-winning author Kim Stanley Robinson utilizes years of research and cutting-edge science in the first of three novels that will chronicle the colonization of Mars.". I Red Mars var det haugevis med tekniske beskrivelser - jeg holdt på å bli tussete og ga opp av kjedsomhet. Men hadde jeg holdt ut, så hadde det sikkert blitt spennende handlig etter hvert!....

Hvem vet, kanskje jeg likevel vil interessere meg meg litt for det tekniske i slike historier (bare det ikke blir for mye)? Jeg liker ihvertfall å følge med på utviklingen av tekniske duppeditter osv og gleder meg til å se The Martian på kino :-)

Eg såg The Martian i går, etter mi meining ei vellukka filmatisering av boka. Dei tekniske og naturvitskaplege utgreiingane frå boka var tona ein god del ned i filmen, så med bakgrunn i det du skriv over trur eg du vil like den.

Godt å høre. Men ved nærmere ettertanke er jeg jo litt interessert i naturvitenskap (og teknikk). Hittil har jeg trolig bare ikke klart å forene det med interessen for skjønnlitteratur :-)

Morsomt at du nevner The Martian, den har jeg også i bakhodet. Jeg har blitt vant til å ta litt lett på realisme rundt teknologi i slike bøker, men etter The Martian er det litt vanskeligere å bare godta. (Men jeg er likevel velsignet med nok uvitenhet til å Ikke egentlig vite om noe er realistisk eller ikke ;) )

Jeg er enig i at det virker som at de holder ut med vår tids teknologi. Det er jo spennende, at sammenbruddet må ha skjedd i vår nære fremtid.