Bokelskere.no

Er veldig glad i papirbøker - men det blir bare så altfor mange av dem. Bokhyllene er fulle, og jeg har stabler med bøkr på gulv og bord. To av dine er beæret med hylleplass :-)

Det var hyggelig å høre :) Selv ønsker jeg meg et hus fullt av bøker over alt, under trapper, over skap, under senger, inni kott; jeg har alltid vært dratt mot hus som lyser av bøker, bøker, bøker, bøker over alt.

Her er vi helt på linje, Hekkan. Jeg ble nesten uvenner med en kompis som sverget til lesebrettet i en diskusjon her om dagen. Jeg savner LP-platene. Lukten av coveret. Seiersfølelsen det var å ta med seg plata hjem fra platebutikken. Bildene inni. Knitringen i papiret når plata ble dratt ut. Alt dette er borte. Og nå skal altså opplevelsen ved å lese også bli avstumpet ved å pepre øynene med digitale ord fra en skjerm. Den lukter jo ikke en gang! Sorry, det er nok jeg som er gått ut på dato, men takke meg til en skjev skulder hvis Shantaram fyller veska.

Jeg kommer overhodet ikke til å lese en bok på et brett, en datamaskin eller noe som helst annet digitalt. Jeg er klar over at jeg går under kategorien barn av teknologien, men det kommer nok ikke på tale å følge den strømmen. Bøker skal, for min del, være i papirform. Jeg vil kunne hente en bok fra bokhyllen, bla i den og lukte på den. Men for all del, som Hekkan sier er det fint om alle får bøker tilpasset sine preferanser. Så lenge det blir solgt og lest bøker som før har vel ikke formatet så mye å si. Jeg for min del synes datateknologien for lengst har tatt over altfor mye, så papirbøkene vil jeg i hvert fall holde på.

Jeg tilhører også dem som elsker bøker i papirutgaven. Har bøker i alle rom, utenom badet :) Jeg har også tatt vare på LP-platene, med sjarmerende hakk og knitring. Men jeg ser jo at det hadde vært praktisk med et lesebrett. Hadde gjort bagasjen mye lettere når jeg er på reise, og ryggsekken lettere når jeg skal til lesesalen.... Men,jeg holder meg nok til de gode gamle bøkene en stund ennå.

Det finnes et annet perspektiv som ligger halvt skjult i dette, og det er at lesing på brett eller skjerm er et produktønske som ikke i utgangspunktet kom fra leserne eller fra litteraturen. Det vi står overfor er ikke etterspørsel som oppsto fordi man fra før av satt med et produkt folk var misfornøyd med. Tvert om; papirboka har levd sterkt, omsluttet av stor kjærlighet, i århundrer. Selvsagt ikke et argument i seg selv for å ikke være fornyende, men likevel et faktum. Dette er det altså noen der ute som dytter på oss lesere, og de som gjør det har økonomiske interesser, ikke nødvendigvis litterære.

Så gjenstår det å se om markedet konverterer delvis eller helt. Jeg antar at vi står foran en flerformatsframtid, og det er ikke det verste jeg kan se for meg. Jeg kommer, for egen del, til å sørge hvis papirbøkene og bokhyllene og bokhandlerne og auraen som lyser fra disse tingene forsvinner. For meg er det ikke et framskritt at en roman er et tastetrykk unna, det er en forenkling, men jeg er usikker på om forenkling og litteratur passer så godt sammen.

Men altså. Jeg kan være så konservativ og nostalgisk som jeg bare vil. Loven er: Markedet er til en hver tid den store vinneren. Så kan vi andre forsøke å være små vinnere.

Men forfatteren i meg føler for å gjenta: Hvis folk vil ha kvalitet, må de ikke sette likhetstegn mellom digital lesning og "gratis" eller "billigere". Gjør vi det, hvis dét er motivasjonen for å konvertere til skjerm, så faller bokbransjen fordi den ikke lenger kan opprettholde sysselsetting og levere kvalitet i produksjonen av våre bøker. Og da, kjære alle bøkenes gode venner, da blir det mye sorg rundt omkring.

Jeg er selvsagt enig i at et lesebrett aldri vil kunne erstatte de fysiske bøkene! Da blir verden ekstremt mye fattigere. Men jeg ser vel mer for meg at bøker og lesebrett vil kunne leve side om side, og at de vil kunne dekke ulike behov. Av og trenger man å ha med seg mange bøker, på lesesalen, på ferie etc.. Da kunne det være praktisk med et lesebrett som et suplement til de virkelige bøkene, tenker jeg. Men, jeg vet at jeg ville ikke få den samme frydefulle forventningen som jeg får når jeg holder en ulest bok i hendene - hvis jeg skulle taste innholdet fram på et lesebrett. Det er som du sier mer en forenkling enn en forbedring.

Vi har vel alle også et ansvar for hvordan det blir med bøkene framover. Fortsetter vi å kjøpe bøker, er det ingen grunn til at boka skal dø, som enkelte hevder. Vi kan jo se på musikkbransjen, jeg er vel den eneste jeg kjenner som ikke laster ned musikk, men kjøper CD'er ;) Så, stå på forfattere! Vi er mange som fortsatt vil kjøpe bøkene deres, kanskje vi kjøper dem på lesebrett i tillegg :)

Salget av eBøker på amazon har vokst fra 10% (av de bøkene som finnes både i papir og som ebøker) til 48% på ett år. Og det er mange som handler på amazon. Og amazon er strengt tatt de eneste som har hatt et godt tilbud - av både en bokhandel og et lesebrett i denne perioden. Når noe vokser så fort, så er det nok et stort brukeropplevd behov der ute.

Tipper at papirbøker og ebøker kommer til å leve side om side i lang tid fremover.

Dette er jeg litt uenig med Carolyx i, og det ville vel være en historieforfalskning å si at brettene ble laget fordi det sto horder av skuffede litteraturfolk utenfor forlagene og krevde papirbokas død.

Behovet kan være reelt eller skapt (og dette er skapt), veksten i seg selv forteller ikke med nødvendighet noe om et reelt behov, og det skapte kan etter hvert oppleves som reelt. Markedet flommer til enhver tid over av saker og ting som produsenter med ulike markedsbudsjetter iscenesetter etterspørsel etter, og det er vel ingen drøy påstand å hevde at vi lever i en nyhets- og dingsfiksert tid, hvor et hvert nytt produkt som får en viss oppmerksomhet nærmest av seg selv vokser kraftig når det lanseres.

Jeg er uenig i at det er et "skapt" behov - det virker logisk at når man (aldeles lovlig) får tilgang på musikk og film omtrent i det øyeblikket man har tenkt tanken, vil man ønske samme umiddelbare tilgjengelighet også hva angår litteratur.

Formatet er ikke en dillete preferanse i så måte - "lesebrett versus papirbok" blir en rar diskusjon, synes jeg - det er bare mest praktiske løsning i forhold til hva som er mulig; jeg kan for eksempel ikke magisk trylle frem en papirutgave av en egnet Hemingway mens jeg sitter på café og ser på regnværet, men en digital utgave kan jeg hente på tjue sekunder. Klart og betalt, hele transaksjonen utført på mindre tid enn det ville tatt å dra kortet på nærmeste ARK.

Visst er det koselig å vandre rundt i bokhandler og antikvariater, men det er ikke alltid beleilig - og jeg vil mye, mye heller ha anledning til å forsyne meg av et bredt bokutvalg online enn være forvist til Narvesenbokhylla på en lokalflyplass på sørlandet, for eksempel.

Vi blir neppe helt enige om det der, og på en måte er det ikke så viktig lengre, det viktigste er at Karina får de bøkene hun så gjerne vil lese, og at Hilde S får de bøkene hun så gjerne vil lese, og at Jens Stoltenberg får de bøkene han gjerne vil lese, og at Synnøve Svabø får de bøkene hun gjerne vil lese. Så blir det sånn at noen av oss dras automatisk mot bokhandlene, mot bokhyllene, og noen mot lesebrettet, og ganske sikkert mange mot begge deler. Hovedgrunnen til at jeg, som forfatter, skjelver ørlite om dagen, er at jeg frykter den økonomiske ulven på vegne av en velfungerende norsk bokbransje, men det er jo ikke en formatdiskusjon i seg selv. Dette bør ikke bli noen Berlinmur mellom oss bokglade folk :)

Det er to ulike problemstillinger her: 1) Hvorvidt forbrukerne "trenger" eller "ønsker seg" et produkt som kan gjøre det lettere å lese bøker på skjerm. 2) Hvorvidt det blir vanligere å laste ned ei bok på nett, mer eller mindre ulovlig, enn å gå i bokhandelen og kjøpe boka.

Jeg forstår godt at forfatterne frykter denne utviklingen. I dag lastes det ned ulovlig musikk og filmer fra nettet til en estimert verdi av ca 10 milliarder kroner i året. Dette er jo penger som skulle vært brukt på kjøp av CD´er og DVD´er og sånn sett havne til slutt i komponistenes og filmskapernes lommer.

Mange av de tradisjonelle platebutikkene sliter. Jeg tror vi kommer til å se samme trenden med bokhandlerne. Musikkbutikkene har slått seg sammen til kjeder som også selger filmer. Vil etter hvert bøkene også finne veien til Platekompaniet? Og i så fall: Er det positivt for bokbransjen og forfatterne? Det vil tida vise, for utviklingen er det vel ingen som kan stoppe.

Vi er i hvert fall noen som kommer til å fortsette å gå til bokhandleren og kjøpe bøker. Selv om vi kanskje blir få etter hvert.

Ja, det er disse "framskrittene" da... Min "håpefulle" driver en platebutikk i området (uavhengig) og har den samme utfordringen ad nedlasting av musikk. En ting er hans levebrød, men hva med musikerne? Og disse er nok heldigere stilt enn forfattere da de kan opptre "live" og få inntekter på denne måten. Greit vi har "Sting", men en maratonkveld er vel ikke noe å bli rik på.. (Så fint med Jens og meg under samme "lest" forresten:-) Og hvis forfatterne "forsvinner" så har en heller ingen litteratur å nedlaste.

Og da er det kun plass til de "beste" og mest kommersielle, - og plutselig er jeg havnet over i politikken merker jeg...:-)

(Og så fort et tema kan endre seg du.)

Jeg er så "gammeldags" at jeg fryder meg over å kunne ta ut en bok fra hylla, kikke litt på omslaget, lese baksiden, mimre litt og huske hvordan leseopplevelsen var, når jeg leste den sist, hvem jeg har fått den av, hvorfor jeg kjøpte den osv. Mange "tilleggsopplevelser" rett og slett. Det samme med cd'ene; inn og ut av hylla; en helt annen opplevelse enn å velge ut en sang fra pc'en...

New York kvinnan i boken 84 Charing Cross Road blir så lycklig när DE böckerna från det lilla dammiga antikvariatet i London dimper ner i brevlådan att hon nästan går i upplösning. Lite så är det för mig. Trägen kamp, stor glädje. Jag läser långsamt och behöver bara ha med mig en bok på resan. Jag har alltför många böcker på vänt för att behovet av att ladda ner en bok här och nu ska uppstå, men vem vet vad som sker i och med bokelskere.no’s intåg :)

Jeg har aldri hatt behov for å eie bøker. Jeg er en «boksluker», og i mine yngre dager var jeg på biblioteket hver uke fordi jeg pleide å lese flere bøker i uka!

Så lenge jeg har tilgang til et bibliotek, kjøper jeg ikke bøker - utenom fagbøker og engelskspråklige bøker som jeg ikke finner på biblioteket.

Men, dersom jeg kjøper et lesebrett, vil kjøp av bøker bli enklere enn å dra til biblioteket. Dersom prisen på bøkene er lav, kommer jeg nok til å begynne å kjøpe bøker.

Det er en stund siden jeg første gang hørte om Kindle, og da forsto jeg at det fulgte med en dictionary? Man kunne da klikke på et ord i boka og få det forklart! Slikt vil jo gjøre lesingen av engelskspråklige digitale bøker betraktelig mye lettere enn lesingen av papirutgaven.

Er det noen som har erfaring med dette?

Med "trägen kamp, stor glädje" menade jag att jag blir otroligt glad för att få tag i en bok jag letat länge efter. Jag hade en sådan upplevelse häromdagen. Om boken dyker upp hos en vän, på ett bibliotek, på ett antikvariat eller på en bänk (http://www.bookcrossing.com/) har inte så stor betydelse men en sådan upplevelse har man inte med en e-bok, även om det finns andra fördelar med dem.

Jag är också en sann biblioteksvän, bodde mer eller mindre där när jag var yngre. Konkar fortfarande böcker, och film, fram och tillbaka. Jag hoppas och tror att det kommer att gå vägen för både författare och bibliotek, men är spänd på hur. Om nu e-boken får det genomslag det sias om.

När det gäller priser har jag en förstås en fördel eftersom svenska böcker är väldigt billiga på capris och antikvariat.net. Senast betalade jag 33 kr, vilket man väl ändå måste kalla prisvärt?

Jag har ingen erfarenhet av Kindle. Hör med Carolyx.