Handlinga i innleiinga er lagt til 1930 eller 1931. Jeremiah og kjærasten hadde nyleg gått på kino for å sjå filmen Intet nytt fra vestfronten. Denne kom ut i USA den 21. april 1930, det spørs om den rakk å kome til Colombia innan pinse same året. Derfor heller eg til 1931.

Jeremiah kom til hamnebyen rundt år 1900. Det blir fortalt om talrike flyktningar frå Karibien som budde i denne byen. Er det nokon som veit kva for omstende som gjorde at så mange frå Karibien måtte flykte?

Ellers merkar eg meg at det har vært forholdsvis moderat aktivitet på denne tråden siste veka, spørs om det er fleire enn eg som har hatt det travelt med andre ting.

Godt sagt! (8) Varsle Svar

Viser 12 svar.

Jeg legger ved en link med en god og kortfattet historisk oversikt over Caribbean Migration. Og som du ser har strømmen av emigranter gått både nordover og sørover opp gjennom årene.
Som en kuriositet kan det nevnes at Den Dominikanske Republikk har en relativt stor jødisk befolkning. Landet var et av de få som ønsket jøder velkommen da forfølgelsene startet i Europa, ble jeg fortalt av en mann med aner fra Tyskland. At en befolkning med lysere teint i huden også kunne være "ønskelig" og en del av denne politikken, sa han ingenting om.
History of the Jews in the Dominican Republic.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Tror du har rett med 1931. Det står tydelig at historien kom ut i USA året før.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

I mi bok stend det berre at filmen var basert på ei bok det var mykje snakk om året før (s 19). Er vi på same stad i boka?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Slaveriet opphørte midt på 1800-tallet i Karibia. Sukkerindustrien og spesielt romproduksjonen var stor, men fra 1883 og i ca 20 år var denne industrien i krise pga overproduksjon (bl.a Brasil). Dermed mistet man vesentlige inntektskilder samt at arbeidernes lønninger ble sterkt redusert. Arbeiderne var de tidligere slavene, og dårlige arbeidsvilkår, svinnende lønn og reduserte arbeidsmuligheter var nok god grunn til å emigrere.

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Takk for oppklarande svar. Økonomiske flyktningar då, altså. Eg trudde kanskje det kunne vere krigshandlingar dei flykta frå, men eg veit så lite om historia i regionen at det var uklart for meg kva slags konflikt det eventuelt kunne vere.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Du kan nok ha rett i det! I den dominikanske republikk var det jo bare elendighet med disse grusomme diktatorene som styrte, så det var mange som flyktet for ikke å bli drept eller satt i fengsel for å ha opponert mot en av "de syke lovene" som ble opprettet!
Jeg har nettopp lest I sommerfuglens tid av Julia Alvarez. Der er også handlingen lagt til Karibia og landene rundt, handlingen der starter i 1940 årene, og forteller om hvordan forholdene var under diktatur styret. anbefaler virkelig den boka for dere som vil lese mer om samme kultur. Det pågikk også en masseutryddelse av svarte mennesker, spesielt fra Haiti, så at mye av flyktningene som kom fra Karibia til Columbia, tror nok jeg som du var inne på at det var krigshandlingene som var hovedgrunnen til flukten.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg antar at de var det, ja. Det var for øvrig et fælt vulkanutbrudd på Martinique på den tiden. En hel landsby jevnet med jorden. Ingen rakk dessverre å rømme derfra. Og det var nok heller ikke bare greie forhold for arbeiderne selv om slaveriet nettopp hadde opphørt. De som satt på ressursene var jo de tidligere slavedriverne fra kolonitiden.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Du imponerer stadig, Jostein!
Kvar kan du lese om at Jeremiah har vore på kino?
Eg har berre fått med meg at han er død, og så litt om hans vanar, etc....

Når det gjeld tida, så les eg i eit etterord i mi utgåve at handlinga er lagt til tidstommet mellom 1880 til 1930.
Om Jeremiah står det at han er ein politisk flyktning frå dei karibiske øyane. Utan å ha sjekka, så innbiller eg meg at det var borgarkrig på dei karibiske øyane som gjorde at han forlet heimlandet??
Men, sikker er eg altså ikkje.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

- Jamen han var ikke annet enn en rømling fra Cayenne, dømt til livsvarig fengsel for en grufull forbrytelse, sa doktor Urbino. - Tenke seg til, han hadde til og med spist menneskekjøtt.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Og meir...
Han (Urbino) hadde aldri kunnet leve videre om han ikke hadde brakt på det rene hvorfor denne ukuelige soldaten, som var garvet til å slåss til siste blodsdråpe, ikke hadde kjempet sitt livs aller siste krig til ende. (sagt om Jeremiah)

Eg er fascinert av den evigvarande kjærleiken hos Florentino Ariza, men jammen er personen Jeremiah de Saint-Amour ein som eg kunne tenkje meg å få vite litt meir om.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Cayenne ligg i Fransk Guyana. Det virker som om Karibien i boka også inkluderer den kystlinja av det søramerikanske kontinentet som vender mot det Karibiske havet.

Forøvrig har eg inntrykk av at Guyana, Surinam og Fransk Guyana har meir til felles, historisk og kulturelt, med dei karibiske øyane enn med dei øvrige søramerikanske landa.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

I mi utgåve er det på side 19, omlag midt i den bolken der doktor Urbino vitjar kjærasten til Jeremiah (er ho nemnd med namn nokon stad?).

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

LilleviReadninggirl30Tor-Arne JensenKirsten LundBjørg RistvedtAnette SHarald KVanja SolemdalOleElin Katrine NilssenBenedicteHanneKaramasov11HegeTorIngvild SSigrid Blytt TøsdalKaren RamsvikJulie StensethHilde H HelsethAnne Beth Amdal VoldMorten BolstadMarianne MTheaJan-Olav SelforsHeidi BBKikkan HaugenRune U. FurbergSynnøve H HoelMaud Jeanette Nygren WollGeir SundetReidun SvensliHanne Kvernmo RyeSigrid NygaardGroVibekeLisbeth Kingsrud KvistenConnieHarald AndersenMarit Høvde