Bokelskere.no

Går fremover her også, sjølv om eg ligg litt etter. Leser Watership Down som "a book with non-human characters" og Moby Dick som "a book more than 100 years old". Sistnemde tar tid å pløye gjennom, det er ein tung klassikar, men fascinerande.

For meg tok Stillitsen lang tid... den er lang... og hadde kanskje ikke trengt å være så lang..

Eg leser "Den hemmelige historien" no, den skal eg bruke til å krysse av for ei bok skriven av ein forfattar under 30 (Donna Tartt var 28 når den kom ut). Likar den kjempegodt, men skjønnar at tilbakeblikka der fortelleren nevner ting som har skjedd tidlegare i bokas handling, men som ikkje vart nevnt der det reint kronologisk passar inn, kan få boka til å virke langdryg for ein del lesarar. Du går liksom tilbake like mykje som du går fram, boka dvelar veldig før handlinga går vidare. Er det på same måte med Stillitsen?

Jeg leste Den hemmelige historien sent i fjor, og Stillitsen i år. Synes førstnevnte var bedre enn Stillitsen, men begge er kanskje en anelse for lange?:) Synes hun skriver litt for omstendelig..