Om du kunne uttrykke deg litt mer i klartekst, ville du kanskje få svar, til og med fra reservebenken. Bokelskere er riktignok såpass anarkistisk at alle kan skrive (nesten) hva de vil, men ganske mange lar det være, og andre får aldri svar, selv om de roper i skogen.
Viser 4 svar.
Som sagt, var det intensjon å innlede litt skissemessig -
og notere tanker / assosiasjoner i respons, uten å styre for sterkt.
ok?
systematisk sett er gjerne 'privat hjelpevilje', 'frivillig sektor'
og 'frivilligtjenester' atskilte emner, noe relaterte -
men hva legger folk i disse emner, hvordan erfares det i praksis.
Var emnet for spørringen.
jeg er ikke anarkist, "riktig nok" - -
og regnet ikke med at det skulle være nevnelig kvalifikasjon
for å interessere seg for aspekter på frivillig hjelpevilje.
Du er ikke imot den naturlige friheten som folk flest gjør
spontant bruk av, til å skrive sånn rimelig utvungent og passe
personlig? Neppe, da hadde du uttrykt deg litt mer i klartekst..
men si gjerne mer om hvordan du erfarer og tenker omkring valgte
emne, siden saken interesserer deg!
OK, klartekst: Handler spørsmålet ditt om bøker?
Signe dagen... du, det er ganske kritisk, det siste spørsmålet ditt?
eller?
Ikke nødvendigvis. Jeg spør for å få vite hva slags diskusjon det er du legger opp til. Bokelskere er for meg et forum der man diskuterer bøker/litteratur, og jeg er gjerne med på diskusjoner om "hjelpevillighet" osv i litteraturen, men ikke i sin alminnelighet.
Du har forresten ikke svart på spørsmålet.