Bokelskere.no

Det virker som om vinnerboken ikke utløser den helt store entusiasmen. Synd og litt rart så gode omtaler den har fått av andre bokelskere. Et knippe eksempler: "gode beskrivelser av mennesketyper og det psykologiske spillet mellom dem", "språket er svært godt og stilsikkert", "gode og subtile observasjoner", "en fryd å lese".
Omslaget er riktignok ikke særlig appellerende, det får så være.

Jeg bestiller denne hos Haugen bok til kr. 332, frakt inkludert. Dyrere enn jeg pleier, men skitt au :-)

Litt snodig... beror meg aldri utelukkende på omtaler, men et lite dypp fra forlaget om tematikken er et must, slik at jeg får et visst inntrykk av... ikke vinkling eller perspektiv, men omriss av motivet når jeg titter inn... Denne vekket null entusiasme eller interesse, tvert i mot ville det føles som en ubehagelig tvang å lese den med tidsfrist og da blir den "ødelagt" for all fremtid, slik en lærer ødela Ibsens Et dukkehjem en gang i tiden. Men jeg kommer til å følge med litt på tråden. Jeg skal stå spent ved postkassa og vente på budet for andre ting i dag ;-)

Dette stoppet desverre seg selv for min del, jeg kan ikke forsvare det å bruke 300 kr på en bok jeg egentlig ikke har lyst til å lese. Hadde det vært mulig å få tak i den billigere, gjerne brukt, så ville jeg hvertfall vurdert å gi den en sjanse. Ønsker dere uansett lykke til og forhåpentligvis så overrasker den tvilerne :-)

Forstår deg godt! Hadde ikke jeg gjort heller!!
Hva med å låne den på biblioteket?

Biblioteket er desverre ikke en mulighet for meg, men siden jeg ikke har veldig lyst til å lese den så går det bra. Jeg har mange andre bøker som står og frister i hylla :-)

Jeg har lånt den på biblioteket.
Men er det en roman jeg synes jeg må ha i mitt bibliotek, får jeg eventuelt kjøpe den senere.
Uansett blir det spennende å lese en bok jeg ikke har hørt om tidligere.

Nå er boka reservert på biblioteket, og det ser ut som jeg er først i køen. Det blir spennende med en ny forfatter.

Det var synd, Vibeke, men jeg har forståelse for ditt standpunkt. Takk for gode ønsker!

Eg høyrer nok til dei som håpte på ei anna bok, eg tykte ikkje at temaet i denne virka spesielt interessant. Men eg kjem til å lese den, ein viktig grunn til at eg er med i lesesirkelen er jo å kunne få lese bøker eg ellers ikkje ville ha lest. Og dette er ei slik bok. Sidan forventninga til kor godt eg vil like den er på eit moderat nivå er det også gode moglegheiter for positive overraskingar.

Jeg må bare innrømme at denne boken ikke appellerer så veldig til meg, det er rett og slett det den handler om, jeg syns ikke temaet virker interessant og jeg ville aldri valgt å lese denne selv. Finner det også rart at det er en mann som skal være stemmen til en middelaldrende kvinne, men meg om det. Jeg har bestemt meg for å legge mine fordommer og forutantagelser til side og gi den en sjanse. For det er jo nettopp noe av det som er så spennende med lesesirkelen, at man kommer over bøker man ikke ville valgt selv! Til orientering så har de den idag på ark.no til 266,- jeg bestiller den derfra nå:-)

Hvorfor i all verden er det rart at en mann kan være stemmen til en middelaldrende kvinne? For meg er det veldig rart å lese en slik uttalelse! En av de beste romanene jeg vet om er skrevet av en mann hvis hovedpersoner er kvinner (fra unge til middelaldrende til gamle): The Easter Parade av Richard Yates! Den er jo virkelig en kvalitetsroman, og ingen har brukt det mot ham at han var mann...

Det er mulig det bare er meg, men jeg syns ofte at jo lenger forfatteren er fra hovedpersonen (alder,kjønn,kultur etc), dess mindre troverdig kan historien bli. Vil poengtere at dette er min mening etter å ha lest både bøker av kvinner med mannlig hovedperson og motsatt. Kanskje jeg bare har vært uheldig? Og selvfølgelig finnes det alltid unntak:-)

Tja. Kommer vel også an på forfatteren, regner jeg med :-)

Det gjør det nok.
Det blir nesten mer imponerende om en forfatter kan skrive "troverdig" om det motsatte kjønn.

Ooops, no ser eg at du posta jo eit svar som var nesten heilt likt mitt, og medan eg skreiv mitt. Eg har ikkje plagiert, altså. Æresord. Vittig at det skulle bli så likt.

Hi hi, vi er vel ganske samstemt om dette da:-)

Takk for tipset om tilbodet frå ark, forresten. Bestilte derifrå no.