Bokelskere.no

“Stort sett overbevisande fortalt.”

Jostein - du avslører en grov tabbe fra forfatterens hånd når det gjelder Bjørnøya. Bjørnøya en juninatt er badet i lys, med mindre det er overskyet da. Men selv da er det ikke stupmørkt.
Hvordan kan du/vi da vite at forfatteren ikke begår like grove tabber når det gjelder øyer vi ikke kjenner så godt…, tabber vi ikke har forutsetninger til å avsløre...

Nei, din betimelige påpeking svekker min tillit til forfatteren. Synd, for denne boken har jeg hatt lyst til å lese.

Når ein skriv om fjerne stadar utelukkende basert på kartoppteikningar og fragmentarisk informasjon må ein nok dikte litt. Så eg les ikkje denne boka som ei rein faktabok. Eit anna døme, om Påskeøya skriv ho: "Det vokser ikke et eneste tre på denne øde ø".

Neivisst:

(bilete frå Google maps)
Jaudå, eg er klar over at øya kan ha vært heilt utan tre på eit tidspunkt og at desse som vi ser på biletet kan vere planta seinare, men likevel.

Men boka er på ingen måte nokon nedtur, og eg håper ikkje at merknadane mine er utslagsgjevande i forhold til korvidt du kjem til å lese boka. Skulle du vere i tvil, så er det mulig å bla igjennom dei første sidene på Forlaget Press sin internettstad.

Jeg leste den som en roman. Derfor tillater man at tekstene ikke trenger å ha rot i virkeligheten. Judith Schalansky kunne allikevel ha besøkt noen av disse stedene for å se hvordan de virkelig er. Det hadde spart leserne for tabber som med Bjørnøya.

Jeg må bare vedkjenne meg det - jeg er et petimeter... Fakta skal være fakta, og ikke omtrentligheter! Dine "avsløringer", Jostein førte riktignok ikke til at jeg strøk de fjerne øyene fra leselisten, men de datt laaangt nedover på listen.
Føl deg for all del ingen skyld, dette hadde jo før eller senere kommet for dagen :-)

les boka likevel for her er det mange ukjnete steder osv som til og med jeg ikke har hørt om, og jeg hadde 6 i geo på skola