Det beste er om du "lufter tankene" om mer generelle temaer i hovedtråden.
Den viktigste grunnen til det er at ellers kan forslagstrådene bli ganske lange og uoversiktlige.
Det jeg har skrevet om at deltakerne kan komme med andre innlegg i tråden - utenom bokforslag - er først og fremst myntet på innlegg og diskusjoner om de foreslåtte bøkene/forfatterne.
Alle nominerte bøker blir med i avstemningen.
Jeg har ikke noen oversikt over hvor mange som er "gjestemedlemmer" fra valg til valg, men du er velkommen som det også.
Jeg synes lesesirkelen har fungert godt så langt, og det tror jeg kommer mye av at alle deltakerne (både gjestelesere og andre) har et oppriktig ønske om å delta i en seriøs felleslesing av kvalitetslitteratur (ut fra tidligere forslag, ser det ut til at vi er enige om hva det er).
De viktigste forutsetningene for lesesirkelens videre eksistens er gjensidig tillit og fortsatt interesse for felleslesing av og diskusjoner om god litteratur.
Viser 1 svar.
Takk for svar, da håper jeg du bærer over med at innlegget mitt endte opp her denne gangen. Det ble tilfeldigvis der fordi jeg hadde egentlig lyst til å stille et spørsmål om Idioten kontra Brødrene Karamasov ettersom jeg har lyst til å stemme på den ene, men ikke den andre. Bare det at det "kokte bort i kålen" der...
Jeg føler jeg må ha tilstrekkelig mye interesse for det valgte verket for å kunne være med, det kommer av mange gamle skuffelser i den tida jeg var skoleelev og ikke fikk noen respons på interesser av faglig karakter fra lærere, jeg fikk bare tredd nedover huet flere oppgaver dønn like de uinteressante og ble dermed så "nedmuntret" at jeg tilslutt droppet ut av skolen for 19 år siden. Da vet du hva "av og på"-interessen min kommer av...
Sist sett
