Gratulerer med eit godt val, denne trur eg egner seg ypperleg for diskusjoner i lesesirkelen.
Beklagelegvis for min eigen del er dette 3. boka på rad i lesesirkelen som eg alt har lest frå før og ikkje kjem til å lese opp att. Uflaks. Men på den andre sida så kan eg jo påstå at eg har god smak.
Lykke til!
Viser 10 svar.
Etter å ha lest litt om denne boka er jeg usikker på om jeg kommer til å prioritere den, jeg kjenner at jeg får litt assosiasjoner til både Middlemarch, men kanskje mer Far Goriot.
Siden jeg er inne i en god leseperiode nå er jeg litt redd for å ødelegge det ved å lese en bok jeg kjenner skikkelig motstand mot å lese.
Siden du allerede har lest den så spør jeg deg: Er dette en bok det går greit å hoppe over?
(Selvfølgelig skjønner jeg at dette blir subjektivt, så spørsmålet er kanskje heller om den er i samme gate som de tidligere nevnte bøkene?)
Kan jeg også få svare - selv om du spør Jostein? Jeg ble fantastisk begeistret over Gösta Berlings saga. Og synes ikke den er i samme gate som Far Goriot. (Middlemarch kom jeg aldri i gang med, selv om jeg kjøpte den da den skulle fellesleses i fjor...) Forskjellen - for meg - er at Gösta... var et oppkomme av livsbejaelse og overskudd, og hos Selma Lagerlöf ligger det liksom et lag av humor rett under overflaten som jeg synes Balzac mangler - eller kanskje det er riktigere å si at Balzacs humor er bitrere, om du skjønner. Hos Lagerlöf får du en livsglede som Balzac mangler. Og Lagerlöf er glad i menneskene, selv om hun ikke legger skjul på deres mangler og svakheter - Balzac ser svart på menneskeheten, selv om han innrømmer at det finnes godhet, så er han nærmest misantropisk. Hjalp det? Jeg synes definitivt du skal forsøke deg på Gösta Berlings saga - selv om det kan være at jeg skaper forventninger hos deg nå som gjør romanen en bjørnetjeneste.
Selvfølgelig kan du og svare, jeg setter pris på all oppmuntring jeg kan få. Jeg vet ikke hvorfor, men jeg hadde en veldig motvilje når det gjaldt å lese denne boka. Det begynner å komme seg nå og jeg er klar for å gi den en ordentlig sjanse. Hvem vet, kanskje den overrasker meg positivt. Det kan fort skje når man begynner med små forventninger, men samtidig et åpent sinn.
Jeg må bare anbefale den, - det er en sann svir å lese den, jeg har gjort det maaange ganger! :-)
Jeg takker for din entusiastiske oppmuntring, jeg også! Det viser seg at jeg har lest hundre sider av Gösta Berlings saga og gitt opp .... Mulig den ikke egner seg som ferielektyre (bokmerket var et postkort fra Mallorca). Jeg stemte jo på boken, og nå kjenner jeg at en oppmuntring virkelig er påkrevet :-)
Ååå, - den er full av eventyr fra leirbålenes tid ;-) Eller nærmere bestemt fra kanefartens og ballenes tid, der eventyr og virkelighet glir over i hverandre :-)
Sidan du spør: Eg synest du skal prøve. Eg opplevde den som veldig ulik både Middlemarch og Far Goriot. Kapitla er sort sett ganske korte, og dei er varierte. Nesten som ei novellesamling. Når eg ikkje trilla høgare terningkast enn 4 på boka så skuldast det ein del aspekt av historia som eg ikkje heilt fekk taket på, men som eg ville ha hatt utbytte av å ta opp i ein lesesirkel. Eg tippar eg kjem til å delta i delar av diskusjonane, og kanskje også å bla litt i boka, men eg kjem ikkje til å lese den perm til perm,
Da prøver jeg meg, må si det var betryggende å høre at du opplevde den som ulik Middlemarch og Far Goriot. Takk for svar.
Enig , det var et godt valg. Og for meg et hyggelig resultat. Jeg takker Kjell G for forslaget og Kjell k for nok en gang en fremragende innsats som administrator . Gratulerer !