Lillevi! Misforstå meg riktig (hvis det lar seg gjøre). Jeg mente bare å se av Annikens forslag og av listen Kjell k la frem at kun KRANSEN ble nevnt. Har ingenting i mot å lese hele trilogien, jeg har gjort det før og hadde da stor glede av det. (Dessuten har jeg vært så heldig å sett alle tre bøkene i dramatisering satt opp på ulike scener.) I den forbindelse må jeg jo si at hver bok ga hver en helaftens forstilling. Det mener jeg illustrere at omfanget blir langt større enn å lese kun en bok. Bare at man avsetter nok lesetid for dette prosjektet, hvor hver bok hver for seg fortjener en grundig gjennomgang. Gledelig nok er også Amalie Skrams slektskrønike om Hellemyrsfolket med i sin helhet, altså ikke bare SJUR GABRIEL som først foreslått. Og Ikke bare trilogien, som Jostein nevner. Ikke alle tilhengere av Hellemyrsfolket er enig i at der finnes et bind nr. 4 "Avkom", som hører med, men som kom som en "attpåklatt" omlag 10 år etter at Hellemysrfolket var kjent. Men, Jostein visste det, sikkert dere andre også. Ikke lenge siden jeg havnet i et veddemål om denne 4.boken, bare synd at innsatsen ikke var større! Uansett jeg tar ingen forbehold, ønsker bare at alt er avklart før vi "går til urnene". Ps.: Godt du spurte, Lillevi. Takk for det.
Viser 4 svar.
Alt i orden, Rolf :-)
Det var et litt ubetenksomt innspill fra meg i siste øyeblikk. Syntes at bare Kransen ble litt snaut, at disse bøkene bør leses under ett for å få det fulle utbyttet.
Nå ser jeg at det er Kransen som er med i avstemningen, og det er helt greit.
Helt i orden, Lillevi ! For all del. Jeg må jo tilstå at jeg mener Kristin Lavransdatter egentlig burde inneholde alle delene når man først skal gi seg i kast med den. Så er det også sagt. Takk for svaret.
kjell k, ikkje eg
Beklager, Jostein! Æres den som æres bør !