Bokelskere.no

Endel hjertesaker har hun, som kan fortjene velvillig vurdering.
Men ble det giftige tilsatser med i gryten ?

joda, tenk om vi, folket kunne bidra til å helbrede samfunn og
vesener og Tidsgeist for dets påtrengende nevrotiske ulag --

hvori deprimerte arbeidere, selvskadende rotløs ungdom,
samt avskiltede og bortrangerte pensjonister -

for kan det ikke bli noe visst skadelig ved sånt, tro om de
symptomene er helt ekte barn av slike kjappnødvendige
reformer og rasjonalismer som de kloke har skrevet ut i
kilometervis - vi tror vel på den beinharde, helt påkrevde
og majestetiske Nedskjæring? Har vi skjønt gnagetabellen?

Fru Aspaas ville gjerne by på motmedisin.

Men så melder det seg en litt intelligent skepsis, bra
brodert ut hos kulturverk.com av Norunn Ottersen Seip :

Laushetens tid

De av dere som tror emnet lar seg presisere og diskutere,
og liker å holde seg fast rundt svingdører og vimmeltrapper
oppfordres til å granske artikkelen.

Er Aspaas så selvparodisk som Seip ymter, spør vi oss først-
hvor kan vi evt. ha møtt mer genuine eller gjennomarbeidede
fremstillinger av berørte bukett hjertesaker ?

Generøsitet, mellompersonlig engasjement, frivillig ansvar,
åpenhet (merkevaren 'glasnost'?) -
det er vel ikke så dårlige ideer at de bare trenger være
kunngjort i parodisk form ?

Hvem mener å ha sett saknede i god behold?