Bokelskere.no

Det kan diskuteres hvor realistisk Renberg er. I en av sine bøker forteller han om personer som skal til Fløibanen i Bergen, og som svever over bakken. Dette fikk han kritikk for, ettersom man ikke svever over bakken når man tar Fløibanen, men derimot når man tar Ulriksbanen. Altså to ulike baner, på to ulike fjell som kritikerne hevdet at han sammenblandet.
Jeg har kun lest "Mannen som elsket Yngve," en meget bra bok, men den inneholder også såpass mye banning at jeg mistet lysten til å lese andre bøker av han.

Ikke helt heldig med bakgrunnsinformasjonen sin der Renberg! Eller rett og sett uheldig? Skulle tro forfatteren "kunne" dette..??..

Ja, i alle fall i denne boka lurte jeg litt underveis på hvilke referanser forfatteren har når det gjelder miljø/banning...