Sidan eg har eit av dei mest autorative verka om temaet i bokhylla, Julie L. Horan sin "The Porcelain God", måtte eg bla litt i den. Her er det Horan seier om det du spekulerer på:
"The origin of "john" as a name for the toilet first appeared in the early twentieth century. However, other forms of the proper name, John, have long been associated with the privy. From approximately 1530 until 1750, "Jake's" referred to the privy. John Harington's book, The Metamorphosis of Ajax, probably received its name, Ajax, from a slang of "Jake's place." By the 1770's, Jake had been replaced by "Jack.""
(s. 139)
Så svaret er, slik eg tolkar det, "kanskje".
Viser 2 svar.
Jeg har vært med på å føre tråder ut på de rareste vidder - men dette tror jeg må være en av de underligste viddene hittil. Og ellers tolker jeg ditt sitat slik at jeg ikke skal sette alle pengene mine på min egen tolkning. ;P
Green's Dictionary of Slang suggests john is possibly short for cuz john, a usage which it dates back to a Harvard College regulation from 1734:-
216:20 No freshman shall mingo against the college wall or go into the fellow's cuzjohn.
Sist sett
