Bokelskere.no

Det er kommet ønske om å velge bøker for felleslesinga litt lenger fram i tid enn
det vi gjør nå.

Det kan nok ha sine fordeler.
Hver enkelt får bedre muligheter til å planlegge felleslesing vs. sololesing.
Man får bedre tid til å anskaffe den aktuelle boka for felleslesinga.

Her er én måte å gjøre det på:

Mens vi leser BOK NR. 3, velger vi BOK NR. 4 og BOK NR. 5.
Mens vi leser BOK NR. 4, velger vi BOK NR. 6.
Mens vi leser BOK NR. 5, velger vi BOK NR. 7,
osv., osv.

Hva mener dere?

God helg :-))

Jeg har tenkt litt på denne felleslesingen og ser at et par har postet innlegg med samme tanker.
Slik vi velger ut bøker nå føler jeg er en god måte og jeg har ikke lyst å gjøre store endringer med det. Det går fort unna fra vi begynner å legge ut forslag frem til avstemming og endelig bestemmelse av bok. Nesten litt for fort, men det er en spennende prosess og forventninger og glede til å begynne å lese boken bygger seg opp. Når lesingen endelig er igang så leser jeg disse fellesbøkene mer konsentrert enn andre bøker. Jeg noterer underveis og slår ofte opp hendelser og andre preferanser for å lære mer. Hvis jeg halvveis i boken skal begynne å leite opp andre bøker jeg kunne tenkt meg å lese, sette meg inn i disse historiene og argumentere for at det bør bli neste bokprosjekt vil det virke veldig forstyrrende inn på sammlesingen vi holder på med.

Et annet ønske jeg har er litt lengere pause mellom hver bok vi leser sammen. Dette fordi jeg syntes det blir litt for dårlig tid til å lese bøker på egenhånd mellom felleslesingen. Jeg tenker ikke mye lengere tid enn det vi har nå, men en uke eller to ekstra.

Tilslutt et lite ønske til. Vi skal ha to diskusjonstråder denne gangen, en hver for første og andre del av boken. Jeg liker å følge hyppig med i diskusjonstråden, men er så redd for å få røpet viktige hendelser som jeg selv ennå ikke har lest. Dette fører ofte til at jeg unnlater å gå inn på tråden for å skrive. Kan det være et forslag at alle er flinke til å starte innleggene med hvilke kapitler de refererer til?

Det virker som det er flere som er enige med deg.

Jeg venter med å lage diskusjonstråd for ANNEN DEL av Mesteren og Margarita til vi er kommet godt igang med lesingen av FØRSTE DEL.

Jeg foreslår - etter ønske fra flere - at vi har to ukers lesepause mellom hver bok.
Første uka av pausen brukes til å foreslå / velge neste bok, og da har vi én uke på oss til å anskaffe den aktuelle boka.
Når vi gjør det slik vil ikke valg av neste bok "virke veldig forstyrrende inn på samlesingen vi holder på med."
Og det blir bedre tid til sololesing.

Jeg er også fornøyd med sånn som det fungerer nå. Jeg liker det at man leser ferdig en bok, og så velger man en ny. Det kan gjerne gå litt tid i mellom bøkene, som noen foreslo, sånn at man får tid til å lese noe annet i mellom/gjøre ferdig andre leseprosjekter.

Jeg synes at når vi gjør det sånn som vi har gjort, så er fokus stort sett på en bok av gangen, og det ser jeg som en positiv ting. Det gir også mere driv og spenning i det å velge en ny bok etterpå. Skal vi holde på med mange bøker samtidig (lese f.eks. bok nr. 3, stemme over bok nr. 4 og foreslå bok nr. 5) så tror jeg det kan føles litt kaotisk og uoversiktlig - og kanskje kan det føre til at man mister oversikten og dermed også engasjementet/gnisten.

Fint,
Og siden vi trolig skal ha 2 ukers pause mellom felleslesing av bøkene, går det jo an å bruke første uka av den pausen til å velge neste bok.

Sjølv er eg nøgd med ordninga slik den er no. Når det er forholdsvis kort tid mellom avstemming og lesestart så tek ein i større grad også med seg begeistringa over valgprosessen inn i lese-fasen.