Bokelskere.no

Er det greit at vi legger inn forslag til BOK NR. 3 (Nyere verdenslitteratur) fra og med mandag 17. mars?

Og er det enighet om at hver av oss kan foreslå bare én bok (et verk) og at alle bøkene blir med i avstemmiingen?

Jeg foreslår at under avstemmingen må hver deltaker stemme på minst to bøker.

Enig. Og til spørsmålet under så synes jeg ikke leseperioden var for lang. Vil tro det er stor variasjon i hvor mye tid vi har til å lese. Forrige bok avbrøt jeg etter å ha lest del 1. Gleder meg til neste bok!

Det høyrest ut som eit bra forslag.

På det meste har eg sett at 20 har markert "leser" på Himmelrike og helvete, no er talet nede i 13. Basert på dette, tipper eg at over halvparten av lesarane er ferdige med boka innan mandag, og det er framleis ei veke att av tida.

Var leseperioda for romsleg denne gangen? For min del passa det ypperlig, men sidan så mange er ferdige så tidleg kan ein jo ta opp spørsmålet.

Jeg hadde tenkt å være med på lesingen av Himmelrike og helvete, som jeg ikke kjente til før dere i lesesirkelen fant den frem. Men jeg skulle bare lese ferdig en trilogi av Robertson Davies først - og da jeg var ferdig med den, "måtte" jeg bare få lest litt Amy Tan som forberedelse til at hun kom til Litteraturhuset i Oslo i kveld. I mellomtiden har jeg klart å få fatt i bok nr. 2 i Jon Kalman Stefanssons trilogi - men "Himmelrike og helvete" (som altså er den første i trilogien) har ingen av bokhandlene jeg har vært i, hatt inne. Nå kommer jeg til å legge inn en nettbestilling av H&h (jeg hadde lyst til å lese litt i den før jeg kjøpte den, derfor prøvde jeg fysiske bokhandeler først), men rekker neppe å bli med på felleslesningen.

Om det er lov på dette grunnlaget å mene noe om lengden av leseperioden: jeg synes også at tidsrammen passet veldig godt til bokens lengde denne gangen - hadde det ikke vært for Amy Tan, hadde jeg rukket å slenge meg på denne runden! (Alltid godt å ha noen å skylde på.)