Bokelskere.no

Jeg må faktisk si meg enig. Jeg likte første delen av boken veldig godt. Kjempespennenden. Men på slutten tok det jo helt av. Det ble for alt for fjernt og usannsynlig til at jeg likte det.

Er redd Egeland har drept Bjørn Beltø med denne boka, og det er trist, for norsk krim har hatt godt av den nevrotiske albinoen.

Ser at det er mye kritikk her av den boka, og ganske mye av den er negativ. Har noen tenkt på om det faktisk var ideen til forfatteren? Skrive noe leseren tror en har teke på (vet hva om er en sannssynlig, for det har skjedd tusen ganger før)men så forandre forfatteren slutten slik at leseren blir fulltendig overrasket. For det var vel ingen som forventet en slik slutt på en sånn type bok?

Hadde Egeland skrevet den med samme mal som de to andre i serien, ville kritikken ha vært noe som at han ikke er nytenkende nok (tror jeg).

Helt enig med du! Elsker overraskelser og sjangerbrudd :-)Likte bok kjempegodt.

Jeg synes avslutningen var helt grei i den sammenhengen. Det har jo lenge surret ideer om at pyramidene ble laget av utenomjordiske og de mye omtalte nazca-linjene.