Bokelskere.no

Jeg har vært litt på jakt etter svar. Hun står mer og mer frem for meg som et menneske som ikke har valgt et helt tilfeldig pseudonym. I Kathryn Hughes biografi finner jeg at hun valgte George etter broren til faren som kom på kant med familien, som hun selv opplevde i forhold til sin egen far og bror. Han kunne hun identifisere seg med. Så gjorde det sikkert ikke noe at samboeren het George, og farfaren hadde også det navnet. Navnet Eliot har jeg ikke kommet noe videre med.

Jeg kan lese i Kathryn Hughes' biografi om mulige opprinnelser til George Eliot-navnet. Mot slutten av livet sitt, skal hun ha fortalt John Cross, hennes 20 år yngre ektemann, at hun valgte George etter George H. Lewes. Eliot skal hun ha valgt fordi, sitat: " Eliot was a good mouth-filling, easily-pronounced word." Dette skal være den mest sannsynlige bakgrunnen, men hun har ikke stadfestet noe selv. Skuffende for meg som var sikker på at det lå noe mer meningsfullt bak pseudonymet.

Vi finner neppe fasitsvaret, Gretemor! Men vi kan jo fortsette å gruble ...

Nei, fasitsvar finnes vel bare i matematikken, men jeg liker å gruble, lete, finne mer eller mindre sannsynlige svar. :)