Er man i det minste tvil om det man skriver er en spoiler, bør man absolutt bruke det alternativet. Jeg bruker det riktignok ganske sjelden selv, men så gjengir jeg heller ikke mer av handlingen enn det som er å finne på omslaget, eller helt i bokas begynnelse. Jeg har i alle fall aldri (hverken her eller på egen bokblogg) fått tilbakemelding om at noen føler at jeg avslørte for mye. Heldigvis ser jeg totalt sett ganske sjelden spoilere uten advarsel her på bokelskere. De jeg kommer på nå stammer ikke fra de lange analysene, men fra korte setninger, a la "jeg likte boka, men hvorfor måtte hovedpersonen dø til slutt?!" Makan...

Vet ikke om dere har lagt merke til det, forresten, men på forsiden under Nyeste bokomtaler, så vises de tolv første ordene uavhengig av om man har brukt spoiler-alternativet eller ei. Med mindre dette har blitt endret nå nylig. Har sett i alle fall en gang at selv om brukeren brukte dette alternativet, kom en (riktignok mild) spoiler i løpet av de tolv første ordene. Så den er ikke ufeilbar når den brukes heller (eksemplet over hadde i dette tilfellet blitt spoilet uansett om alternativet var haket av eller ei). Lærdom: Avslør heller litt for lite enn litt for mye, bruk spoiler-taggen og spar spoileren til setning nummer to eller tre.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Jeg har også lagt merke til det at de første ordene synes uansett om man bruker spoiler-knappen eller ei, noe jeg virkelig IKKE liker...

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Stine SevilhaugKaramasov11Heidi LKaren RamsvikVanja SolemdalMarius Park PedersenKirsten LundBeathe SolbergReidun SvensliJulie StensethBente NogvaPiippokattaTine SundalMarit HøvdeV. HulbackGunillaHilde H HelsethAnne-Stine Ruud HusevågMargrethe  HaugenEivind  VaksvikRonnyLailaBård StøreLars MæhlumMcHempettG LToveOdd HebækRune U. FurbergReadninggirl30IngeborgBeate KristinritaolineJarmo LarsenCamillaTatiana WesserlingTove Obrestad WøienInger-LisejunieJohn Larsen