Litt skuffende. Synes egentlig at den paralellfortellinga, forsvinningssaken, var litt i veien for selve poenget. I tillegg hadde jeg litt problemer med å tro på disse karakterene...
Viser 2 svar.
Hva som var poenget i boka er det nok forskjellig oppfattelse av. Kanskje det ikke er ett poeng?
Jeg synes det var for mange vekslinger og perspektiver i denne boka. Den ville vært lettere å henge med i, og beholde interessen for, dersom få perspektiver var valgt ut og fulgt opp. Slik boken er, ble det rotete. Troverdigheten til karakterene var det så som så med, jeg fikk ikke en klar oppfattelse av at karakterene hadde vokst, men ga inntrykk av å være like umodne som voksne som da de var unge. Mulig at dette er et bevisst valg fra forfatterens side, men det svekket troverdigheten og gjorde at jeg skumleste deler av boken.
Boka er helt grei, langt fra den beste i sjangeren oppvekst/nære relasjoner.
Jeg utrykte meg kanskje litt klumsete. Det jeg mente var at forsvinningshistorien egentlig ikke hadde trengt å være der, den virket litt påklistret og fikk historien til å synes unaturlig. Ellers er jeg helt enig med deg.
Sist sett
