Før leste jeg mye forskjellig bl.a. en god del krim.
Etter hvert har det blitt mer og mer lesing av klassikere og "seriøs" samtidsltteratur: Hamsun, Dickens, Dostojevskij, Munro, Knausgård, Solstad, Ibsen osv.

Jeg har funnet en slags (negativ) definisjon på hva som er kvalitet (subjektivt) når det gjelder litteratur:
Når man blir eldre og har lest ganske mye skjønnlitteratur, legger man i alle fall merke til det som ikke har særlig høy kvalitet.

Litteraturvitere har noe de kaller 'litteraritet' og definisjonen på det er:
"Det som gjør litteraturen til litteratur".
Det må da være en definisjon som biter seg selv i halen.

Noen som kan gi en bedre forklaring på hva 'litteraritet' er?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Uten å ha noen utdannelse i litteratur, mener jeg at definisjonen på litteraritet må være at litteraturen har høy språkelig kvalitet samt at innholdet røper at forfatteren har stor menneskelig innsikt.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Sist sett

VannflaskeHarald KKirsten LundHildeHeidi HoltanEster SAnne-Stine Ruud HusevågToveNicolai Alexander StyveTone Maria JonassenSilje HvalstadIngeborg GJohn LarsenKristin_Sigrid Blytt TøsdalEirin EftevandHilde Merete GjessingHilde H HelsethIngunn SsiljehusmorTove Obrestad WøienAgnesJoakimVibekeLene AndresenDaffy EnglundKorianderBjørg L.Aud Merete RambølAstrid Terese Bjorland SkjeggerudElisabeth SveeStein KippersundEli HagelundNinaMorten JensenalpakkaEirik RøkkumPiippokattaBeathe SolbergSigmund