Verste karakterene jeg noen gang har hatt. Sprutendes sinna. Har bare lyst til å gi læreren en på trynet....
Dere husket tentamensoppgaven min i norsk? Fikk en grusom 5+!!!! Bare fordi læreren ikke forsto oppgaven min! Hun ga meg en 5+ på grunn av gramatikken min. Lenken til tantamensoppgaven min
Enda verre: fikk min første 5 i matte, fikk 5+ på mattetentamen. Buuhuu!!!! Har bare hatt 6ere til nå.
Og det verste dere har hørt: en 4+ i engelsk. Aldri hatt en 4+ i engelsk..... hadde bare lyst til å dø. Mamma ble dritsur. Jeg ble også.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Viser 2 svar.

Når jeg leser innlegget ditt så blir jeg faktisk litt bekymret, det virker som du stiller utrolig høye krav til deg selv. Du nevner i det andre innlegget ditt at du bare har hatt norsk i 6 år, da er det en ganske imponerende karakter. Fikk jeg karakter 5+ på ungdomskolen var jeg strålende fornøyd.

Det virker heller ikke som det er fordi læreren ikke forsto oppgaven din at du får den karakteren du kanskje trodde du ville få, det var fordi det var noen gramatiske feil. Det skal mye til for å få 6, da skal det ikke være noen merkbare feil. Du kommenterte selv at du ikke var helt fornøyd med stilen din, men at du håpet på en 5'er. Det har du jo fått og det har du all grunn til å være stolt av det. Det smarteste er nok å gå over stilen, se hva du kan bli bedre på og lære av det til neste gang.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Vel, vold løser ingenting;)

Og: Karakterer er et øyeblikksbilde, mer enn en "absolutt sannhet". Du får en karakter nå, enten for en oppgave du har levert, eller for et semester du har vært tilstede.
Karakteren sier ideelt sett noe om hvordan du har gjort det i forhold til resten av klassen/gruppen/skolen/årskullet osv. Men de sier ikke så mye om hvem DU er. De sier heller ikke så mye om hva du kan NÅ.

Så, til norskoppgaven din.
Som jeg sa tidligere, du har noen interessante fortellertekniske grep. Som jeg likte.
Men du har også noen utviklingsmuligheter rent språkteknisk.
(Her kan du selvfølgelig hevde at "du er Kenneth", og derfor ikke trenger å kommunisere perfekt. Men du har også sagt at Kenneth KAN kommunisere, så det fungerer ikke som en god unnskyldning.)

Etpar konkrete ting som jeg hengte meg opp i i teksten. (Jeg leste en gang nå, jeg har ikke LETT etter feil. Og, siden jeg også er feilbarlig, så kan jeg ta feil her jeg og):

(Legg merke til at vi IKKE trenger fokusere på de usammenhengende setningene dine "Jeg må redde ham. Jeg må redde ham fra dette helvetet. Han er for ung. Han er for ung" osv, som er et helt greit fortellerteknisk grep, og som IKKE skal trekke ned når man vurderer språket i teksten din.)

Så, konkrete kommentarer, kort:

"Har du noen gang møtt en person som klarer å beskrive sine indre følelser fullt og holdent?"
Her blander du to begrep: "fullt og helt" og "helt og holdent"

"På utfluktene til Eirik var alltid hushjelpen vår, Lisa med, som alltid var svært bekymret for at han skulle gjøre noe overilt, og dermed skade seg."
Ja, jeg skjønner hva du mener. Og det gjør de fleste andre og. Men du skriver såpass bra ellers at du burde klart å lage denne setningen bedre. (Enkleste løsning: del den i to setninger).

"Vi satt på kanten ved et stup, utenfor teltene våres"
"Våres" er såvidt jeg husker ikke et godkjent eiendomspronomen.

"Jeg kikket engstelig bak skulderen"
Her har vi et "standarduttrykk" igjen; "engstelig OVER skulderen"

Er dette kritisk?
Absolutt ikke.
Du skriver bedre enn de fleste på din alder.
Noe norskkarakteren din også viser.

I tillegg har du tydeligvis en norsklærer som KAN lese.
I mine ører høres det ut som du har fått bra betalt for både historien og gjennomføringen, samtidig som du har fått LITT trekk for "uryddig språk".

OG, jeg synes du skal være glad for det.
Helt ærlig: Du trenger ikke forandre på noe som helst. Du kan fortsette å skrive som du gjør nå, og fremdeles skrive bedre enn 40% av de voksne rundt deg. Men hadde du likt det?
Hadde du likt å få beskjed om at "teksten din er perfekt, her har du en 6'er", hvis det er gramatikalsk "grums" i teksten?
Nå har du fått en karakter som sier at "du skriver veldig bra, men du har mulighet til å strekke deg litt lenger".
Og DET tror jeg er en tilbakemelding du skal være veldig fornøyd med.
OG jeg tror det er en utfordring du er istand til å ta.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Sist sett

Pia Lise SelnesPer LundMorten JensenAvaHilde H HelsethAlexandra Maria Gressum-KemppiTove Obrestad WøienAkima MontgomeryBeate KristinIngunnJingar hJane Foss HaugenKjell F TislevollReidun Anette Augustinanniken sandvikKirsten LundAnniken RøilEllen E. MartolHilde VrangsagenMaikenGunillaGrete AastorpBjørn SturødJulie StensethMads Leonard HolvikMorten MüllerStine AskeElin FjellheimAnne Berit GrønbechAnne Helene MoeHarald KLilleviKarin  JensenMarit AamdalIngeborgBeathe SolbergMonica CarlsenMonaBLIngrid HilmerKarin Berg