Bokelskere.no

Jeg er en stor Stephen King fan. Mange av bøkene hans er mye,mye bedre enn filmatiseringene, men det ene tilfellet er om filmen The Shining, så må jeg si at filmen er bedre enn boka. Mye,mye bedre.

At Stephen King ble skuffet over filmen, skjønner jeg ikke. Den er genial. Selv laget han en miniserie av The Shining som var utrolig dårlig.

Ellers syns jeg som regel at bøkene er bedre enn filmatiseringene, uansett forfatter.

Filmen The Shining er gyselig bra! Men boka synes jeg er enda bedre, blant annet fordi hotellets direkte innvirkning på Jacks økende galskap er mye bedre forklart i boka. I filmen kan det nesten virke som om Jack bare blir gal av kjedsomhet og skrivesperre. Og så liker jeg så godt de andre skrekkmomentene som ikke fikk plass i filmen; blant annet de ekle hekkdyrene! I filmen endra de dessuten slutten på en sentral brikke og det var unødvendig, synes jeg.

Hvem hadde vel ikke klikka av å bo på Overlook Hotel? Langt oppe i fjellet, innsperret av snøstorm og ingen kontakt med omverdenen. Det er litt skremmende å tenke på. Selv ville jeg ha likt å ha jobben til Jack, som vaktmester på det hotellet hele vinteren, men det er utrolig hva kjedsomhet/enshomhet kan få mennesker til å gjøre. Jeg ville ha likt å bo der en stund, men kanskje ikke så lenge helt alene. Bare det får meg til å grøsse for jeg tenker på alt som ville ha skjedd meg om jeg var der alene i lik lang tid som Jack og ikke fått kontakt med noen pga snøstorm. Det ville ha gjort de fleste nervøse, tror jeg...

Men nå er det så lenge siden jeg har lest boka. Leste den da jeg gikk på ungdomskolen og der gikk jeg ut for ti år siden, så mye som er glemt. Så jeg kommer nok til å lese den om igjen når jeg får bedre tid :)

Jo klart, koiefeber har helt klart noe for seg i en slik situasjon. Men Overlook hadde så mye mer å by på; "Jack, ta nå dette vepsebolet og la den brysomme ungen din leke med det.." "Jack, tror du ikke ungen din trenger litt, skal vi si.. "korreksjon"....Med et aldri så lite balltre". Overlook oppdaget fort at Jack var det svakeste leddet av de 3 personene som overvintra der og gjorde sitt for å påvirke ham i ønsket retning. Jeg synes nok filmen tonet ned denne dialogen som hotellet førte med Jack. Dette kommer bedre fram i boka. Jeg leser fortsatt Ondskapens hotell med angst.. :)

Hvis man fikk for lite utbytte av filmen, så kan man jo se miniserien som Stephen King selv skrev siden han var så misfornøyd med Kubricks versjon for der er det mye mer detaljert og følger mer etter boka. Der er jo vepsebolet med (som du nevner), Jack går rundt i korridoren med balltre, buskene utenfor som plutselig begynner å bevege seg osv og mye annet som ikke fikk plass i filmen.

Selv fikk jeg angst etter å ha sett filmen for mange, mange år siden. Jeg fikk skikkelig doskrekk etter at jeg så den kvinnen i badekaret som reiser seg opp og går mot Jack mens hun ler høyt på et ondskapsfult vis. Turde ikke å gå på do på natta på flere uker etter at jeg så filmen for den scenen ble virkelig printet inn i hodet mitt he-he. Men nå har jeg sett så mange skrekkfilmer oppgjennom årene at jeg reagerer ikke på noe lenger. Jeg må være kurert he-he.

Men jeg skal definitivt lese The Shining om igjen for som sagt er mye glemt og må friske den opp, for det er mins ti år siden jeg leste den og har lest den bare en gang. Anbefaler gjerne Pet Sematary. Det er min favorittbok av S.K :o)

Lista over Stephen King-filmatiseringer er jo lang som et vondt år, dessverre kan veldig få av dem måle seg med bøkene. Stephen King bruker i sine bøker lang tid på å bygge opp historien, slik at man får stor sympati for karakterene og detaljert informasjon om miljøet, Når dette er på plass, slipper han løs all slags helvete. Filmene har mye dårligere tid på seg, og dermed forsvinner ofte troverdigheten når galskapen bryter løs.

Ondskapens Hotell er som du skriver, et unntak. Jeg syns også filmen Stand By Me, basert på en av hans noveller, er veldig god. Den grønne mil likte jeg også godt. Miniserien The Stand koste jeg meg også med, selv om jeg liker boka bedre.

Den neste snakkisen angående King er jo filmatiseringen av The Dark Tower. Jeg både gruer meg og gleder meg hvis det blir en realitet.

Hei, ja Stephen King bruker veldig lang tid på å bygge opp en historie og det er en av grunnene til at jeg liker ham så godt. Han bruker 200-300 sider på å beskrive karakterene, deres bakgrunn og hva de har i tankene før det blir virkelig action på slutten.At bøkene hans er fete gjør ingenting.Man merker ikke det når man leser. I bøkene hans føles det ut som om han snakker rett til deg og jeg som leser lytter interessert til hva SK har å si gjennom karakterene og deres handlinger.

Jeg også koste meg med Stand by me.

Men de verste filmatiseringene av bøkene hans er IT (utrolig langdryg og kjedelig selv om den har sine øyeblikk)og Riding the bullet. Forferdelige filmer.

Men filmatiseringene jeg liker best er The Shining, Misery, The Night Flier, Carrie, Dolores Clairborn og The Green Mile.

Skal de virkelig filmatiser The Dark Tower også? Huttetu. Har bare lest de to første bøkene (ligger litt etter. Stephen King har jo skrevet så mange bøker). Så jeg håper jeg rekker å lese The Dark Tower bøkene før filmen kommer. Jeg foretrekker å lese boka/bøkene før jeg ser filmatiseringene. Det blir ikke det samme etterpå :)