Bokelskere.no

Dette tror jeg blir mitt farvel med herr Follet!

Makan til kjønnssjåvinistisk makkverk. Jeg holdt ut Kjempenes fall og synes den hadde kvaliteter som lydbok på tur på tross av at den også irritert med sine grunne karakterer og dårlige erotikk. Fall of the giants har likevel litt historie og det er lett å unnskylde en førstebok med at karakterer skal etableres osv. Follet beviser imidertid med denne nummer to boka at så ikke var hensikten!

Så mange umotiverte beskrivelser av kvinnelige kroppsdeler, så mange malplasserte taffsescener og sexbeskrivelser. Dårlige og gubbeaktige alle som en! Det skjemmer hele historien som har små glimt av å ta temaet 2.verdenskrig på alvor. Sterke scener i fra konsentrasjonsleirene der Follets grunne karaktrerer og handlingsdrevne historie faktisk klarte å mane fram bilder og ubehag. Follet har kunnet underholde i Stormenes Tid og Nålen, men nå synes jeg underholdningen uteblir til fordel for dørgende kjedelig og gammeldags overflateerotikk og et persongalleri helt uten dybde. Og værst av alt, han bruker i noen partier så mye tid på det at det er akkurat som han glemmer den ytre historien.

Min dom, riktignok uten å ha hørt igjennom hele denne bok to i triologien er at dette er bortkasta tid.

Jeg skulle ha hørt på deg, Strindin, så hadde jeg ikke kastet bort tiden min på dette tullet! Hvor var redaktøren? Eller er det kanskje sånn at Follett selger uansett?

Totalt endimensjonale personer, platt og konstruert dialog og et hendelsesforløp som er mildt sagt usannsynlig; Merkelig hvordan alltid minst en av bokas hovedpersoner er tilstede "der det skjer"....

Ikke les!

Jeg synes den første boka i serien var bra jeg, men denne andre delen var jeg ikke fornøyd med. Det virker litt påtatt hvordan rollefigurene finner sin plass i mange av de mest avgjørende hendelsene i perioden boka omhandler. Da er det som Strindin påpeker synd at han ikke kan vie disse hendelsene såpass med respekt at de får den plassen de trenger. Til slutt virker det som om Follett selv går lei av å skumme fløten, og det er bare såvidt han stikker nesen sin ned i de siste års hendelser før han løper mot avslutningen av boka.

Skulle ønske jeg da ikke hadde mer leit å si om denne delen av serien, men hele boken drukner fullstendig i et romantisk tåkelys. De historiske begivenhetene som Follett plasserer rollefigurene i, havner helt i skyggen av deres minner fra skoleballet, øg ønsker om et nytt tungeskyss.

Synd. Men jeg er ikke spesielt motivert til å lese siste del nå.

Jeg har ikke lest Ken Follett siden "Stormenes Tid", men det som slår meg, er at forleggere og bransjefolk, tror vi vil ha dette, hentet fra din omtale:

"malplasserte taffsescener og sexbeskrivelser. Dårlige og gubbeaktige alle som en!"

Om de tar feil spiller ingen som helst rolle, så lenge de tjener penger, tenker jeg.

Ja, enig. Det er jo ikke tvil om at det selger, men i en historisk underholdningsroman som dette må det være rimelig godt gjort for å fungere. Kanskje har forlagene og forfatterne misforstått nå og tror de skal putte mye såkalt erotikk inn i all slags underholdningslitteratur, fordi E-bokas ankomst har gitt et kraftig oppsving for sexlitteratur. Underholdningslitteraturen vil jo fortsatt selge, men det er jo ikke i seg selv et bevis på at folk er fornøyd med alskens sjangerblanding (om jeg kan kalle det det). Kan jo hende flere enn meg ville stemt for at sjangrene blir nogenlunde adskilt om vi ble spurt, slik at den gode historiefortellingen ikke blir helt borte.

Jeg vil gjerne bli spurt, og ikke kaste bort penger. Da er det godt at vi har hverandre her inne som kan kaste kritiske blikk, og ikke bare rose opp i skyene. "Kjempenes fall" står i bokhylla, men tror kanskje jeg hadde hatt mer glede av å lese "Stormenes tid" om igjen.

En herlig, usminket videreformidling av en personlig opplevelse av Ken Follett's Winter of the World!
Jeg er ikke i besittelse av din tålmodighet, Strindin. Jeg kjøpte boken som reiselektyre, men avbrøt lesingen allerede i luften over Irland. :)