Grunnen til at mye makuleres i stedet for å gi dem bort er at bøkene må fysisk ødelegges for at forlagene skal få utgiftsføre tap. Gis de bort har ikke forlaget denne muligheten og det er da faktisk mer lønnsomt å ødelegge bøker enn å gi dem bort eller selge dem veldig bilig.
Viser 5 svar.
Jah, regnet med at de hadde vurdert mulighetene. Skjønner jo at de vil gjøre det de taper minst på. Det gjør vel de fleste bedrifter...
Jeg skjønner poenget, men i virkeligheten blir det jo slettes ikke noen forskjell for forlagenes økonomi om de makuleres eller gies bort/selges billig. Lurer på om det hadde gått an å få en avtale med et eller flere av forlagene hvor man tilbød seg og komme og hente når som helst og så opprette en nettbutikk, selge dem til 20-40 kr stk, så jevnlig gi bort overskuddet av bøker til veldedige organisasjoner.. Nei, det blir en dum tanke. Hadde jeg vært voksen og hadde mulighet hadde jeg absolutt gitt det en sjanse!
Det er en god tanke, men hvem ville da kjøpe bøker til fullpris? Gyldendal-Buset var på FBI for noen uker siden og snakket om problemet. Det kommer sikkert an på hvor lenge man skulle beholde bøkene på lager, men jeg kan se for meg at det er dyrt nok å ha potensielle mammut-bøker på lager i store kvanta om ikke forlagssentralen og sentraldistribusjonen skulle lagerført alt annet også.
Et godt spørsmål du stiller, men jeg tenker også - folk har allerede mulighet til å kjøpe billige bøker fra engelske eller amerikanske nettbutikker, og bøker til fullpris selges fortsatt. Kan jo tenkes at når de yngre generasjonene vokser opp (som er vant til at absolutt alt skjer på data..), så vil de få et større problem. I et lengre strekk kan man undres om de har noe annet valg enn å sette ned prisene på nye bøker.
Det er et godt poeng. Og jeg tror du har helt rett i at forandringer i prispolitikk kommer til å skje, men jeg kan aldri tro at forlagene, distribusjonssentralene og bokhandlene (som alle eies av samme folka) kommer til å gå med på dette frivillig. Kan se for meg at de kommer til å kjempe med nebb og klør mot den utviklinga.