Jeg har nettopp lest boka og kost meg med den. En klassisk røverhistorie med en særegen stil som for meg formidler en stemning som jeg forbinder med datidens England på en god måte. Jeg synes derfor det er forunderlig at det som er gitt av terningkast, og det som er skrevet i den eneste diskusjonen om boka, er så negativt. Når jeg så også vet at den er 100 år gammel og oppleves så frisk i dag, synes jeg den fortjener sitt terningkast 5.
Sist sett
