Meget bra, engasjerende
Viser 15 svar.
Jeg hørte denne boka på lydbok, og kanskje nettopp derfor blei ikke historien så godt strukturert inni hodet mitt, men jeg syntes den var forvirrende. Glimtet til en gang i blant, men stort sett ikke min type greie, tror jeg.
Det er ikke akkurat "A4" mennesker Saaby Christensen skriver om, ei heller i denne boka.
Jeg synest det er helt fantastisk av forfatteren å finne på slik en historie og ikke minst personene som blir beskrevet i boka.
Har litt sans for hans litt "snodige" romanfigurer som han skriver om i bok etter bok.
Enig ! Den tar opp en del tabuer. Jeg er veldig spent på filmen også.
NB!!! Spoiler alert!!!
Jeg lurer på en ting med denne boken. Forstod dere andre dedikerte lesere at det er et ubestemmelig kjønn på hovedpersonen? Ved første gjennomlesning?
SPOILER ALERT!!!
Han ble vel oppfattet som en gutt hele tiden, av andre? Men at det var noe med kjønnsorganene som var tvetydige, slik oppfattet jeg det. Men først i slutten av boken kom det vel fram hvor slående lik en kvinne han kunne være.
Ja, det forstod jeg ganske tidlig. Derimot er jeg mer usikker på om han faktisk drepte sin egen far eller ikke? Hva mener andre om dette? Ødipuskomplekset er jo i stor grad til stede i romanen, og i tillegg er fortelleren meget upålitelig.... Uansette er dette ei fascinerende, dyster og språklig sett god bok. Personlig syns jeg det er Saabye Christensens beste:)
Jeg fikk ikke med meg at han drepte sin far, nei. Bare den personen som det nevnes mer direkte, i den overraskende slutten.
Nei, det er det jo absolutt ikke sikkert han gjorde heller, men muligheten er interessant:)Med tragedien om Ødipus som bakteppe, er det i alle fall mulig å tenke i de baner.
SPOILER ALERT!!!
Det var interesant, jeg mener det er åpenbart at han ikke drepte sin far, at faren tok sitt eget liv, det blir vel nærmest beskrevet at faren skøt seg selv (gjennom munnen). Men Ødipus oppsetningen, og Adrian som hovedrollen må ha en betydning i stykket. Det symboliserer noe. Jeg har nettopp lest boka, og ikke helt klart å sette ting på plass ennå. Men det hintes om at faren har et homofilt forhold til familielegen eller en kollega, og Adrians difuse kjønn kan jo komplisere denne symbolikken betraktelig.
Jeg lurer på om Skammen som det ofte referes til har mer med Adrians rolle som Ødipus å gjøre. Han er på en måte født av skam, det er så mye skam og tabu rundt hele historien. Samtidig blir hovedpersonen beskrevet flere ganger som skamløs. Og Ødipus var foreldreløs - hittebarn. Jeg lurer på om det ikke er Skammen som Adrian tar livet av, og gifter seg med Sinnet eller Forargelsen.
Jeg vet ikke helt. Fortelleren vil vel ha oss til å tro det, men som du sier, han er upålitelig. Det er ei stund siden jeg leste denne, kanskje på tide å ta den fram igjen?
Går sjelden på kino...men den bør jeg prøve å få med meg. Så ikke på linken akkurat når den kommer, skal prøve å følge med.
Det kommer vel mer og mer frem etter hvert at han er noe annerledes ja...en merkelig roman, litt uhyggelig...så vidt jeg husker stemningen. Lenge siden jeg har lest den.
Jeg forstod at det var noe, men fikk ikke tak i hva det var før helt mot slutten av boka. Da måtte jeg til å lese noe av den om igjen!
Jeg ble nettopp ferdig og er superforvirret men også veldig imponert. Jeg tror jeg trenger noen dager på å fordøye boka, men jeg ble også forvirret av dette med ladyboy og slikt.
Sist sett
