Bokelskere.no

Har du noen bøker du har bestemt deg for at ikke er bra? Som du ikke har planer om å lese for alt i verden, fordi du TROR den må være dårlig? Hvilke?

Jeg er ikke interessert i noen av bøkene til Karl ove Knausgård.
Jeg kommer heller aldri til å lese bøkene Fifty Shades of.....
Har heller ikke noe ønske om å lese bøkene til Ari Behn.

Kan berre signere denne. Då eg las hovedinnlegget var dette dei bøkene som først falt meg inn. Veit ikkje heilt kvifor, men desse bøkene freistar ikkje i det heile.

Det er mange bøker eg ikkje har planar om å lese, som t.d. Paulo Coelho sine bøker fordi eg blei så skuffa over Alkymisten då eg las den. Men som Lillevi er inne på lenger nede i tråden, så handlar det meir om korleis ein vil bruke tida si heller enn at ein for alt i verden ikkje vil lese akkurat DEN boka.

For å etterprøve om det finnest bøker eg ikkje vil lese "for alt i verden" gjorde eg følgende tankeeksperiment: Sett at eg var stranda på ei aude øy, med tilgang på mat men ellers ingen tidsfordriv utanom ei enkelt bok. Finnest det då nokon bok som eg ikkje ville ha lest fordi eg trur den må vere dårleg (gitt at boka er skrive på eit språk eg forstår, sjølvsagt)? Eg greidde ikkje å kome på eit einaste eksempel.

Knausgård og Ari Behn... Har hatt det litt sånn med Robert Ludlum også, for jeg prøvde ei bok av han for 15 år siden, og klappet den raskt igjen etter en gedigen forfattertabbe etter ca 50 sider... Etter det har jeg hatt noe i mot han, men nå har jeg fått lyst til å lese Jason Bourne-bøkene (siden filmene var så bra...!), så jeg får se om det er noe jeg kan venne meg til, akkurat som mat jeg egentlig ikke er glad i...

De der bøkene av han Knausgård. Jeg er ikke interessert i å lese om hans seksuelle errfaringer eller om hans liv. Også de bøkene,erotitiske sådanne som skal være så populære akkurat nå...fifthy shades of grey, noe sånn

Ja fifty shades of grey, interesserer meg ikke overhodet og jeg kommer ikke til å lese de før det ikke finnes noen andre bøker å lese....det skjer jo aldri...ser det er flere enn meg som tenker det samme. Det jeg har hørt og lest om disse bøkene gjør meg bare ennå mer sikker i min sak....

Fifty Shades of Grey!!! Det er absolutt INGENTING ved de bøkene som pirrer min nysgjerrighet.
KOK fikk jeg nok av den tiden han var på alles lepper og i alle medier 24/7. Nå har det roet seg betraktelig, og da kan det godt tenkes at jeg leser litt likevel (dog ikke alle 6). Fikk en i posten som jeg hadde glemt å avbestille i bokklubb. Den står og støver i bokhylla. Kanskje ... når jeg er ferdig med ALLE "gleder-meg-til-å-lese-bøkene".

Alt av Knausgård er utelukket...
Det samme med Jo Nesbø..
Kjemien mangler..

Bøkene til Knausgård,Jo Nesbø og Margit Sandemo har jeg aldri hatt lyst til å lese uten at jeg kan begrunne det. Ønsker bare ikke å lese de forfatterne.

Knausgård har jeg ikke lyst å lese. Jeg har ikke lyst å lese noenting han har skrevet. Ever.

Min kamp av Karl Ove Knausgård.

Av en eller annen grunn har jeg aldri hatt lyst til å lese krimbøkene til Anne Holt, selv om jeg leser veldig mye krim, og liker forfattere i samme "gate" som henne...Andre bøker jeg ikke leser er serieromanene ( Sønnavind eller hva de heter osv.) Har lest veldig mye av den typen litteratur i mine yngre dager, men ble veldig lei tilslutt.:)

Jeg leste ikke Halvbroren - ikke fordi jeg trodde den var så dårlig, men jeg ble sliten av at "alle" leste den. Følger delvis med på tv-serien og ser at jeg ikke gikk glipp av all verden...

Kanskje litt på siden, men merker at jeg veldig fort velger bort bøker der forfatteren blir mer eksponert enn det han/hun har faktisk skrevet. Knausgård f.eks. faller for meg i den kategorien.

Tidligere hadde jeg som prinsipp å ikke lese over-hypede bøker - jeg skulle svømme mot strømmen! Brøt det prinsippet da jeg leste Berlinerpoplene og Drageløperen (uten at jeg ble noe klokere på hvorfor akkurat disse bøkene var så populære). Nå leser jeg det jeg vil lese - men kjenner fortsatt denne trassen og trangen mot å ikke like det alle andre liker innimellom, og det er i grunnen helt greit.

Knausgård, Min Kamp: jeg bestemte meg vel egentlig ikke, men litteraturen hans tok bestemmeslen for meg, he-he. Mange bestselgere, som f.eks Fifty Shades--, gidder jeg ikke kaste bort tid på.

Bøkene til Dan Brown har jeg ikke lest... det har blitt et slags prinsipp. Jeg leser ingen bøker om sport og styrer som flere her unna "dameserier", om de fra vikingtiden, sykehus eller med islett av åndelige makter...

Jeg var skeptisk til Twilight og Fift shades, ga de en sjanse og fikk det bekreftet at det var elendige bøker. Så der har jeg bestemt meg for at de av bøkene i serien jeg ikke har lest er dårlige. Jeg er vel også litt der med Jo Nesbø sine bøker. Leste Hodejegerne som mange sa var den beste og synes den var heller dårlig. Så da frister det lite å teste ut de andre bøkene hans.

Hodejegerene synes jeg er Jo Nesbøs dårligste bok, og kan ikke sammenlignes med "Harry Hole" bøkene... etter min mening iallefall:)

Helt enig :-) Gleder meg til Harry er tilbake til sommeren...

Åh, du skulle visst hva du går glipp av! <3 Harry Hole <3

Smaken er hvert fall delt :) Jeg synes Harry Hole var oppskrytt.

Helt enig. Irriterende fyr. Jeg har ikke sansen for all drikkinga, slåssinga og besøkene hos prostituerte.

Gotta love him!

Ikke noe som ikke er grundig lesetestet (altså at jeg har lest og hatet bøker av samme type eller forfatter). Bortsett fra...Fifty Shades of Grey. Fordi jeg misliker alt og alle som sprer grov feilinformasjon om kvinners seksuelle funksjoner, og jeg har lest nok sitater til å forstå at dette er en slik bok. Tror jeg.

Jeg har ikke lest hele boka. Jeg ga den opp først og fremst for det forkvakla synet på sex...

Har kun fokus på de bøker jeg ønsker å lese. Rasjonelt og greit.

Erlend Loes boker, jeg har bestemt meg for at jeg er feil generasjon. Men jeg skal likevel medgi at jeg var begeistret for Detektor i sin tid, og han har jo skrevet manus. At jeg skulle sitte og heie pa en satanist sto ikke skrevet i stjernene! Har nok ogsa bestemt meg for at fantasy ikke er noe for meg, selv om jeg har likt filmatiseringene av Ringenes herre og Narnia. Jeg gar ikke av veien for litt banaliteter, men styrer helt unna en del "kiosklitteratur" og f. Eks. Margit Sandmo frister meg ikke.

Tja, jeg har lyst til å omformulere spørsmålet ditt: Bøker du ikke vil bruke tiden din på.

Jeg er så gammel at jeg ser at jeg har hatt behov for ulike typer bøker i ulike faser i livet. I en periode var livet så tøft at jeg ikke greide annet enn såkalt kiosklitteratur, og var glad for den. Jeg har hatt perioder for lyrikk, noveller og krim.

Nå er jeg så priviligert at jeg kan konsentrere meg om klassikerne, med innslag av det jeg måtte få lyst til innimellom. Når jeg IKKE leser Knausgård og lite annet av norsk samtidslitteratur, er det ikke fordi jeg har bestemt meg for at dette ikke er bra, men fordi det er så mye annet jeg vet/forventer er bra! De gamle får min oppmerksomhet.

Er det ikke deilig å ha blitt såpass "gammel" at det ikke lenger spiller noen rolle om vi ikke følger trender, bestselgere og "folkets røst" Som ung kvinne var det viktig for meg å lese det "alle andre" leste. Jeg er selvfølgelig lydhør til andres anbefalinger i dag også, men jeg er mer opptatt av (slik du beskriver) bøker som passer den livsfasen jeg er i, årstid, sinnsstemning o.a.

Jeg var vel den av mine venner som leste mest, og kan aldri huske noen spurte meg om hva jeg leste, så jeg trengte aldri å forsvare lesevalget mitt. Det var vel heller slik at folk rundt meg sukket fordi jeg leste, - og var lite interessert i hva som skjulte seg bak permene. Litt trist egentlig, når jeg tenker på det nå ... Så sånn sett har jeg fått bestemt mitt lesevalg selv, men selvfølgelig blir jeg påvirket av anmeldelser og hva andre roser og/eller kritiserer.

Jo, forresten: "kiosklitteratur/"dameserier"" har jeg vel "bestemt" meg for ikke å lese, - men jeg liker nå ikke den form for litteratur, Som veldig ung slukte jeg Theresa Charles og derettet Victoria Holt, og det er vel i noenlunde samme sjanger kanskje? Men "chic-lit-litteratur" kan jeg kose meg med innimellom mer tyngre litteratur.

Kjære Brit, jeg kunne ikke ha vært mer enig!

Har lest innleggene her og er veldig enig i det meste som er skrevet. Knausgård har jeg bestemt meg for ikke å like. Mye annet styrer jeg også unna som idrettsbiografier, poplitteratur ol. Krim er også noe jeg ikke er så begeistret for.

På biblioteket mitt er det en hylle de har merket "for damene" e.l. Der står det mange rosa bøker jeg ikke gidder å vurdere. Er vel det som kalles chic-lit med bilde av sko og meloner på forsida;) Jeg synes det er bra at de lager slike hyller. Gir inspirasjon og den de har kalt "ny verdenslitteratur" e.l titter jeg alltid i.

Bøker om Ari Behn, kjendiser, strikking/hekling og science fiction og kunst styrer jeg unna.

Er ganske "åpen" tror jeg, men etterhvert så lærer man seg jo hvilken type litteratur man ikke liker, og derfor ikke gidder å bruke tid på.

Kjendisstoff som andre også nevner, styrer jeg unna, dette fordi jeg ikke "bryr meg om" denne type litteratur. Unntaket er politiske biografier/bøker, evt om kjente personer har opplevd noe og skriver om noe jeg er interessert i utover det å være kjendis.

Knausgård har jeg lest, Behn likeså. Sistnevnte får sannsynligvis ingen ny sjanse hos meg. Å styre unna bøker fordi de er blitt FOR kjent, eller motsatt; ikke applauderes, er for meg ingen grunn til å styre unna dem. Det er så mange ulike måter å "sjekke opp" en bok på, blant annet her på forumet og det benytter jeg meg av om jeg er i tvil.

Sciene-fiction og fantasy styrer jeg unna, ikke fordi jeg har bestemt meg for at jeg ikke liker sjangeren, men fordi jeg har lest flere og funnet ut at dette ikke er noe for meg.

Det er noen bøker som jeg, spesielt når jeg er generelt "giddaslaus", bare ikke orker å begi meg ut med. Fotball? Jeg klarer ikke engang av det på tven, hvem vet, jeg kunne blitt overrasket, men igjen, det er dette med å begynne. Krimbøker hadde jeg kanskje likt, det er bare at jeg hadde et par traumatiske erfaringer som så ble fortrengt og igjen, det vanskelige er å sette i gang. Man burde jo ikke være så vrang, det vet jeg jo. Har flere ganger erfart at de tingene jeg trodde jeg skulle bli overveldende skuffet av har gitt meg veldig mye. Det er bare det at jeg kan være forferdelig sta. Litt sånn som på skola. Geografi og naturfag. Nei.

Bøker om kongelige , og bøker om popstjerner og fotball. Disse går jeg raskt forbi , hos bokhandlerne og bibliotekene. Og, i det siste har jeg også sluttet helt med kokebøker , alle disse rutete kokebøkene..! ( oppskrifter finner jeg på nettet. )

Enig. Egentlig alt som er desidert kjendisstoff.

Jeg tenker jeg helt sikkert går glipp av noe stort siden jeg er så vrang, men Min Kamp av Knausgaard har jeg forhåndsdømt. Kan det virkelig være så interessant??? Og leser jeg omtalene, så ser det jo ut som det ER nettopp det...

Og bøkene til Ari Behn...

Vi leste en novelle av han Ari på ungdomsskolen. BLÆÆÆH

Haha. Akkurat de to forfatterne jeg skulle til å nevne. Behn har jeg forsovet lest littegrann av, og har kommet greit fram til at livet er for kort til å kaste bort på ham. Knausgård klarer jeg bare ikke å engasjere meg i. Hvor interessant kan livet hans egentlig være?

Har det på samme måte både med KOK og Ari Behn. Det er godt mulig jeg går glipp av noe når det gjelder KOK, men Ari Behn er jeg rimelig sikker på at jeg klarer meg uten.

KOK bind 1 bør du lese ihvertfall. Terningkast 6 fra meg

Takk for tipset, vi vet aldri hva som skjer i fremtiden :-)