Bokelskere.no

Jeg er forsåvidt enig. Vi kommer jo ikke selv med titlene vi tenker på, det føles litt slemt. Skulle likevel ønske at anmelderes kritikk var litt mindre knyttet til jubel over at noen er såkalt "modige" eller beskriver "et viktig tema" og litt mer til om det er godt skrevet, originalt og kanskje også grensesprengende. Siste merkelapp forstår jeg jo at ikke alle gode bøker kan ha, men det hadde vært gøy synes jeg om noen ble blinka ut for oss.

Jeg tror ærlig talt ikke det er så mange av disse bøkene som kan blinkes ut, for i det de er i besittelse av kvaliteter som tilsier at de fortjener oppmerksomhet også fra et, hva skal man si, mer kritisk publikum, så har de allerede overskredet sin nykonstruerte sjanger og befinner seg som regel trygt plassert i en annen bås. Jeg tenker på bøker som En dåre fri, Monstermenneske og Knausgårds mammutprosjekt, for å nevne et par. Uten at jeg har lest noen av dem er vel konsensus at de vil noe mer enn at man skal gråte på forfatterens (og sin egen og alle andre menneskers) vegne. Så kan man jo diskutere om de nevnte tre bøker også har blitt tilgodesett med mye virak i kraft av å være "personlige" historier. Jeg synes norsk anmelderkultur generelt er tam og fordummende. Litteraturkritikken lider under at få kan si hvorfor noe er godt skrevet, originalt eller viktig, og hva film gjelder er det enda verre. Ofte sier ikke anmelderne stort mer enn hva reklamen gjør.