Faglitteratur kan være så mye forskjellig - som medisin, jus, matematikk, rørleggerfag.
Skjønnlitteratur kan vi ha felles - på tvers av våre ulike yrker og fagområder.
Viser 1 svar.
'Faglig front mot faglitteratur'?
Den meningen ser heller ut til å ville gjelde fag opplærings litteratur -
i den grad sistnevnte virker atskillende og sorterende på folket, som da
stedse blir mer spesialisert og sektorisert og dermed ? mindre kapable
til å forstå hverandre gjennom felles språk og begreper stakkars?
og vi kan snart ha halvbroren til "unyanserthet skjenker folket samhørighet"...
;)
men "folk vil jo ha underholdning" som det ble opplyst her.
I beste fall "skjønn litteratur", belles lettres, gamlemor phiin dannelse.
Nå er det jo masse faglig litteratur som sikter på styrkelse av almuen,
felles-skapet og tverrfagligheten. Utenom den brødnidske pliktopplæring..
sektor for argumenter og fakta, ikke blanda hakkelsefor for emosjonene.
Offentlige bibliotek har tusenvis av dekadiske klasser delt på fagretning,
(idet bibliotekarer flest har 1000 fingre i spill) - åpenbart for å bære
hovedtyngden, mens alt det skjønne sorteres utenom, alt i én pose -
hvor systematikken blir vag og tilsprangsvis skjønns messig, just det.
ergo det gamle boksynet (endog ifg. en gammelraddis som Dewey), realia og fag
utgjør langt det viktigste. Underholdningen finner du i det vesle sidekapellet,
for dyrkerne av fantasi og fiksjon.
Sistnevnte parti trenger ikke bli mer dominerende. Men iblant kommer alltid noen
med den villfarelse at "bøker" må være underholdning oppjug og bestsmellere.
Eller endog vil kaste ut motstanderne av slik monopolsk diktaturlinje, om partiet
værer argumenter og realia-engasjert blod.
Webstedet er nok unikt nyttigst som et oppslagsverk og startsted for faglige
diskusjoner: Hvor finne fagprøvde forstandige og forståelige bidrag til å
utsile verdens antatte oppbygning og virkemåte, fordelt på tusen fag.
At tenkningen skulle være ferdig gjort, er bare fiksjon og fantasi.
Støtt Deres lokale systematiker, tenk utenom silofor-tanken