Jeg liker en god diskusjon, - men i en god diskusjon er det ikke rom for personangrep. Personangrep setter ofte sinnene i kok hos folk, man går ut for å forsvare seg, - ofte med motangrep. Det opplever vi noen ganger her inne, - som i samfunnet ellers. Personangrep sier kanskje mer om de personene som kommer med slike definisjoner. De trenger ikke å være "dårlige" personer, men personer som er ekstra sårbare selv kanskje? Som har lett for å ta det meste personlig, - og da er ofte angrep det beste forsvar.

Så joda, jeg er enig med deg i at vi skal la folk både tro og mene det de vil, samtidig må det være lov å diskutere. Og så tror jeg det er viktig at når man opplever personangrep og sjikanering så gir man beskjed om det!

Godt sagt! (3) Varsle

Viser 1 svar.

Jeg er enig idet at det ikke nødvendigvis er hva man sier, men heller hvordan man sier det, som er avgjørende. Det er mulig å uttrykke enighet på en usympatisk måte, og det er mulig å uttrykke rykende uenighet på en helt grei måte. Og dette siste bør man vel strengt tatt kunne forlange av alle her inne.

Godt sagt! (3) Varsle

Sist sett

Erika NAnniken Røilritaolineella76Harald KHelge-Mikal HartvedtFiolMarit MogstadSigrid NygaardLinnAEDemeterHeidibenedikteleserJulie StensethLaddenEivind  VaksvikPiippokattaKjell F TislevollmarvikkisHeidi HoltanBjørg L.Reidun SvensliLilleviKirstenKari FredriksenToneStine AskekntschjrldTanteMamieAndreas VillangerVidar RingstrømLiljaAkima MontgomeryLiseChristofferStig TBeathe SolbergBjørg Marit TinholtAstrid Terese Bjorland SkjeggerudV. Hulback