Bokelskere.no

Hei MiaMaria :-)

Opplever ikke at jeg har blitt såret, mer at det er synd at noen skal være så redde for andres syn at de går til person angrep... da drepes den gode utvekslingen og videre vekst umuliggjøres.... :-)

Det er forundelig hvordan noen velger å bruke av sin tid på å skumme gjennom bøker... på jakt etter argumenter for hvorfor dette er humbug for så å bruke enda mer tid på å ødelegge leselysten og gleden andre måtte ha, over ny-oppdagede sannheter for seg og sitt liv.

Jeg vet at det å gå til kamp kun øker kampen, så det å da legge min energi inn i slike "diskusjoner" er det siste jeg vil gjøre.
Derfor valgte jeg å skrive dette innlegget på mer nøytral grunn.
Jeg viderefører egentlig bare det min mor gav meg som barnelærdom da jeg klagde over at storebrødrene mine ertet meg :-)
"La være å bry deg om det da vel... så slutter de snart!" :-)

Ikke synk ned på "frykten for anneledeshetens" nivå, ikke la deg provosere.... skriv heller:
Jeg er Meg og Du er Deg... og det er helt Okei :-) når noen viser sine engstelige og provoserte sider... Når to krangler og den ene går, stopper krangelen og fred gjenoppstår.

Å dele sine synspunkter er nyttig, sunt og øker den kollektive bevisttheten.
Min sannhet er alikevel min.
Den blir ikke større og "sannere" bare fordi andre blir "omvendt" eller fordi andre tror det samme som meg.
Det intressante i samtaler blir lett borte når det går over til å være en diskusjon... for da handler det om å vinne... noe som ender opp med at alle taper :-)

Håper det er klarere hva min intensjon med innelgget var nå?

Det å stille spørsmål har en undervurdert kraft i seg!
Hva om vi alle ble bedre på å stille spørsmål i stedet for å komme ut med egen fasit?...
Jepp! DA vokser det! :-)

Jeg tror ikke folk er så fryktelig redde for annerledes meninger - er de det da? Det blir litt rart å si at folk som er uenige med deg er redde for dine meninger....

Selv kan jeg godt bli hisset til diskusjon når noen mener noe helt annet enn meg, men jeg blir jo liksom ikke engstelig av at andre mener Hanne Ørstavik er en glimrende forfatter :)

Hvis alle diskusjoner her inne skulle bestå av et meningsinnlegg og et svar med "du er deg og jeg er meg", ville det bli litt kjedelig, vel? Fred er ei det beste, men at man noget vil, sa salig Ibsen (eller en av hans skikkelser) - eller var det Bjørnson? Eeeh, trenger visst å lese mer bøker. Jeg stemmer for den gode diskusjon, gjerne med et glimt i øyet!

Jeg liker en god diskusjon, - men i en god diskusjon er det ikke rom for personangrep. Personangrep setter ofte sinnene i kok hos folk, man går ut for å forsvare seg, - ofte med motangrep. Det opplever vi noen ganger her inne, - som i samfunnet ellers. Personangrep sier kanskje mer om de personene som kommer med slike definisjoner. De trenger ikke å være "dårlige" personer, men personer som er ekstra sårbare selv kanskje? Som har lett for å ta det meste personlig, - og da er ofte angrep det beste forsvar.

Så joda, jeg er enig med deg i at vi skal la folk både tro og mene det de vil, samtidig må det være lov å diskutere. Og så tror jeg det er viktig at når man opplever personangrep og sjikanering så gir man beskjed om det!

Jeg er enig idet at det ikke nødvendigvis er hva man sier, men heller hvordan man sier det, som er avgjørende. Det er mulig å uttrykke enighet på en usympatisk måte, og det er mulig å uttrykke rykende uenighet på en helt grei måte. Og dette siste bør man vel strengt tatt kunne forlange av alle her inne.

Vanligvis er vi høflige i våre besvarelser og det er godt når man tenker på at barn på 12 år og oppover er medlemmer her. Men i diskusjonens hete kan det falle noen ord som kan være å helle olje på brannen hehe. Man velger å ta ting som man vil. Det er enkelte emner som er og har vært triggere som av og til ikke får det beste fram hos noen. Man ser rødt og det kan være ulike grunner for det, for vi sitter på hver vår tue og har ulik forhold til ord og vendinger. Å bruke det filosofiske øye når man leser og diskuterer tillater oss å undre oss over ting og tang.