Det var ikke min mening å starte en diskusjon om hva som er klassisk litteratur. Selv mener jeg at jeg har en ganske god formening om det. Men jeg har lest en del definisjoner på klassisk litteratur i dag, og det som går igjen er at bøkene har noe å si flest mulig av oss i alle verdenshjørner gjennom flere generasjoner, og at de dermed må være av en viss alder før vi kan si at de er klassiske.

Etter de definisjonene jeg har lest, er det flere av bøkene jeg selv har listet opp, som antageligvis ikke er gamle nok til å få betegnelsen klassisk litteratur, men tenker at det ikke spiller så stor rolle.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Alderen er nok ikke så viktig, jeg oppfattet utgangsspørsmålet ditt som hvilke ti bøker hver av oss ville sette opp som beste klassikere på en personlig liste. Vi har jo så ulik smak, alle sammen... Vi velger jo like forskjellig blant dem som blant årets utgivelser.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

marithcVariosaEivind  VaksvikKirsten LundJane Foss HaugenHarald KRandiVannflaskeAnette STanteMamieHilde VrangsagensiljehusmorIngvild SLeseberta_23IreneleserKaramasov11Geir SundetKari-AnneLilleviCicilie FagerlidRandiTor-Arne JensenDolly DuckBente L.Sissel ElisabethJan-Olav SelforsBerit RKetilTor Arne DahlJohn LarsenLailaMads Leonard HolvikMarianne MPerSpelemannBeathe SolbergToveInge KnoffSynnøve H HoelTine SundalLisbeth Marie Uvaag