Eg skal ikkje gå inn i ein vidtrekkande debatt om definisjonar, for det kan vera so mangt - men fjerde punkt på Lombardi si liste slepp vel ingen litteratur unna, om dei so prøver? Nei, Lombardi sin definisjon er vel slik dei fleste av oss forstår klassikarar - sjølv om den nesten stiller fleire spørsmål enn den gir svar. Men det kan vera spørsmål for akademikarane :)