Eg skal ikkje gå inn i ein vidtrekkande debatt om definisjonar, for det kan vera so mangt - men fjerde punkt på Lombardi si liste slepp vel ingen litteratur unna, om dei so prøver? Nei, Lombardi sin definisjon er vel slik dei fleste av oss forstår klassikarar - sjølv om den nesten stiller fleire spørsmål enn den gir svar. Men det kan vera spørsmål for akademikarane :)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Sist sett

Helge-Mikal HartvedtAmanda ABjørg L.CamillaIvar SandEvaFindusTor Arne DahlTonje-Elisabeth StørkersenMads Leonard HolvikLailaellinoronilleEli HagelundPia Lise SelnesLilleviLabbelinesiljehusmorBård StørealpakkaCathrine PedersenStig TReadninggirl30VannflaskeMarenReidun SvensliTrineFrode TangenSigrid Blytt TøsdalLars Johann MiljeInger-LiseKirsten LundMorten MüllerJulie StensethLars MæhlumCatrine Olsen ArnesenStine SevilhaugAneStine AskeKristine LouiseMona Aarebrot