Bokelskere.no

De som går bananas over at det er s.x i bøkene er vel først og fremst de som i flokk flyr til butikken for å kjøpe:)!

Forøvrig har jeg ikke noe ønske om å diskutere s.x i bøker som sådan, har aldri uttalt meg om det og har ingenting i mot det. Det jeg ville ha en diskusjon om var at så mange kjøper dette på tross av at de fleste (også de som har lest) hevder det er dårlig litteratur. Og jeg ville ha en diskusjon om Mollerins analyse av at det er en bestemt type relasjon i mellom kvinne og mann som bøkenes forhold bygger på.

"At det er tullete" å legge noen premisser til grunn for en diskusjon uten å ha lest bøkene er sikkert en effektiv måte å stanse diskusjonen på. De som er kritiske vil ofte ha lest tilstrekkelig mange omtaler og utdrag av bøkene til å nettopp la de være. Likevel har ingen i tråden til nå sådd tvil om premissene Mollerin (som har lest bøkene) legger til grunn. Altså flørten med en kombinasjon av s.x og vold/tvang (med samtykke som det heter) og uskyld/barnlighet og voksen dominans i disse bøkene. Det var det jeg ville ha en diskusjon om og det vil jeg mene er noe ganske annet enn å gå bananas:)

Nå vil jeg si at det siste avsnittet ikke direkte var mot deg og ditt innlegg, men diskusjonen rundt fifty shades generelt ;)